黃民調出來嘅結果，處處同普遍民意唔同，何解？因為背後有美金操控﹗《大公報》日前揭發美國國際民主研究所（NDI）與鍾庭耀及港大民調的千絲萬縷後，港大民意研究經理李偉健日前終於忍唔住自爆，承認收過NDI錢做民調兼以金主意思唔公布民調結果。咁即係民調結果好大可能係有利自己先公布，咁仲叫民調咩？

跟金主心意修改問卷

《大公報》日前調查揭發民主動力與NDI合作，收美金委託香港大學民意研究計劃做立法會選舉民調，而當中更有跟金主美方嘅心意修改問卷，甚至選擇性公布民調結果。而這一份沒有公布的民調結果，港大民意只稱合作機構可以參與設計問卷及決定公布結果的時間方式，不過轉個頭又話現在打算整理數據庫，會公布凍結期後的調查結果。

咁嘅答法叫人點收貨？《大公報》記者其後以電話聯絡上港大民意研究經理李偉健，追問這份沒有公布的「民調」是與誰合作。李偉健似乎食了誠意豆沙包，終於肯乖乖回答，指該項目是與NDI合作，而合約是港大民意與NDI共同簽署，兼承認把問卷設計過程調結果同時電郵予鄭宇碩及真普聯是NDI的意思。

做到呢一步，民調結果真係代表到民意咩？喺反對派眼中，民意只係可操控嘅籌碼！

原圖：文匯報 http://paper.wenweipo.com/2014/03/16/HK1403160014.htm