作為香港大學法律學院首席講師，張達明律師的法律專業應該受到尊重，但最近發現，原來他在公關方面也達專業水平。政治派在律師會選舉失利後，他馬上華麗轉身，用主動請辭換來自身的道德高度，也規避了可能出現的政治風險，只是拋下同路人自生自滅，略嫌不夠義氣。

不做義氣的關公，選擇用公關柔軟的身段來生存，盡顯一位資深法律專家的江湖智慧。

律師會的理事選舉在這兩年罕有地成為社會盛事，專業派如何抗衡政治勢力對專業的侵蝕，甚至引發中央的關注。去年政治派豪奪四席，今年專業派大勝五席，8月31日選出新任會長前夕，張達明率先在前一晚深夜透過個人Facebook專頁宣布即時辭去律師會理事一職，成功搶佔新聞焦點，但卻沒有選擇與律師會內的政治派手足齊上齊落。留下來的人是否要問一句：講唔講義氣先！

曾有傳張達明為律師會會長人選

他表示辭職因為「難以負責任地履行律師會理事的職責」，聲言未來將集中港大教學任務，多給時間家人和朋友，並將專注推廣公益法律服務，儼然一個「無奈掛官飄江湖」的清高形象搶盡新聞焦點，他並強調請辭與上月底律師會選舉無關，留給支持者想像空間。

據法律界朋友爆料，當律師會理事會被傳媒按政治立場分為「專業派」與「政治派」兩大陣營時，張達明被視為政治派的領袖。在他布局下，去年五人初選四人當選，鋒頭盛極一時。當時業內已有傳言，政治派若能在今年五人當中再奪四席，便能超過半數，讓律師會會長大位改變顏色，而張達明便是政治派屬意的新會長。但在港區國安法後的新政治形勢下，政治派候選人全軍盡墨，無法延續2020年豪奪四席的勝勢，專業派大勝後，服務律師會多年的副會長陳澤銘接手會長職務，這會不會是張先生黯然求去的真正原因？恐怕只有他才真正知道。

最能夠演示出張達明公關水平的，當屬他的臨別贈言：衷心希望律師會理事會內可有多元背景及不同意識形態的理事，足以具備高度誠信，真正具備律師會作為專業團體的政治中立及專業水平。字字句句強調包容、誠信、中立、專業，但若回顧他的言行，可以發現他對專業是因人(或立場)而異的去。去年3月向時任立法會議員郭榮鏗洩露律師會會議內容，違反理事守則，同年11月遭律師會裁定違反保密責任，甚至通過不信任動議，但他堅持「認罪不認錯」。

屢強調法律專業卻專注政治事務

呼籲律師會要守護專業的同時，他在任律師會理事期間，更多時間卻是從事政治工作，多次公開質疑人大常委會決定，包括去年8月因疫情考慮而決議延任現屆立法會不少於一年，張達明在電台公然抹黑相關決定，指違反《基本法》云云。又如去年11月，港府根據全國人大常委會決定，依法取消郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒、梁繼昌4名立法會議員資格。張達明當時聯同支持他的律師會理事，包括林洋鋐、彭皓昕、羅彰南等人發表聯署聲明，稱人大決定「違反法治」及「一國兩制」原則。

多次強調法律專業，卻專注政治事務。用法律專業來服務政治立場，或者不是一個問題，但問題是選擇了立場卻要包裝成中立。明明是不斷招惹政治問題來干擾法律專業的「開門派」，對陳子遷律師公然遭暴徒毆打置若罔聞，還包裝成這是一種「開明」的姿態。

明明違反法規則卻聲言「認罪不認錯」，然後在大勢已去的當前自行跳船，遺下幾位年輕的手足在律師會內，這真的很有技巧，或者留下來的人要再問一次：講唔講義氣先！

原圖：巴士的報、張達明Facebook

https://www.bastillepost.com/australia/article/2392786-

https://www.facebook.com/Tmcheungeric/photos/a.427318347311344/1564265663616601