第八屆立法會投票日在剛過去的週日落幕，新一屆90位議員已經全數產生，怎樣總結這場選舉？怎樣分析新一屆議會的組成？成為最近最熱門的話題，就連筆者手機中也有數十條來自不同背景但又關心香港的朋友的提問訊息，全都與此話題相關。

作為完善選舉制度，落實全面愛國者治港的第二次立法會選舉，總共有161人參選、每個議席都有競爭，中央三番五次強調今次是有競爭、冇祝福的真選舉，最終有50名議員成功連任，40名新人登場。要審視一場選舉是否成功，投票率雖然不是唯一的標準，但肯定是一個不能迴避的關鍵數據。

選舉委員會是最踴躍投票的界別，1466位選委中，僅有8位未能參與投票，投票率超過99%，而大部分功能組別都取得過半數以上的投票率，只有法律、會計等少數幾個界別低於一半投票率。當然，政府最看重的肯定是地方直選的總投票率，最終錄得31.9%，較四年前有1.7個百份點的增長。

不過，我們需要誠實面對，這個數據是經過數學處理的，因為較早前當局為已登記選民做了一次所謂「去水分」的排查工程，令到總登記選民減少了34萬人，雖然投票率略有回升，但如果看實際投票人數，今年減少了大約三萬三千人。由此可見社會整體的投票意欲是有所降低，就算政府花費超過1.77億的巨額推廣費用，希望推高投票率，但成效相當有限。怎樣有效提高選民的投票意欲，應該成為政府未來需要深入研究的課題之一。

當然，投票率的表現肯定受到震驚世界的宏福苑火災衝擊，社會甚至一度討論是否要因此而延後選舉，但最終仍有超過130萬市民懷著複雜的心情走入票站。樂觀來看，顯示香港社會情緒相對理性，大多數人都知道要盡快選出新議會，才有助推動災後工作。

投票率有31.9%，較四年前略升1.7各百分點，如果有政黨或者部門因此覺得值得慶祝，這種短視的行為可能會帶來危險。但筆者認為，比投票率更重要的是，新一屆議會是否能夠回應民意。香港不應該是三分之一的香港，新一屆議會一方面既要回應三成支持者(也就是130多萬投票者)的期望，另一方面是怎樣正視其他七成(大約280多萬選民)的想法同情緒。新一屆議會在未來四年如何做到真正回應民意，才是決定今天這場選舉是否成功的重要因素。

若不符合選民期望 「冇得留低」或成常態

換一個角度來看，新一屆議會有40位新人，更換比率接近一半，說明中央對愛國者治港的期望持續調整。立法會議員是一份關乎香港發展的重要工作，不應該被視為愛國者的政治獎賞，如果在任期內未能用具體工作成效回應選民的期望，下一次「冇得留低」也應成為常態。

宏福苑火災的善後工程，將會被社會視為新議會的一場關鍵考試，因為事件涉及大廈維修、工程監管、屋苑管理等方面的漏洞，議會怎樣監督政府推動獨立委員會的工作，並且協助政府完成相關法律漏洞的修訂，將向公眾展示出新一屆議會的工作能力同態度。評判成功與否，這是一個關鍵的參數。

對於新議會，政府期望的肯定是一個由衷合作的夥伴，並不是過往那種為反而反的議會文化，但市民期望的是一個可以有效監督政府的制衡砝碼，絕非一個橡皮圖章。兩者之間的尺度，需要所有議員用專業的態度去拿捏，對政府議案是否支持，應該回歸議案內容本身，討論的焦點應該在民意的趨向，所提出的建議應該建基於專業審議與對民意的高度重視。行政立法的關係應該是互相砥礪前行，而不是互相糾纏的泥漿摔角。

選民會否參與投票，始終是選舉的關鍵話題，但核心在於手中的一票是否真的有力量改變社會？如果曾經支持過的議員在進入議會後，除了「糧照支，其他乜都唔知」，試問又怎樣說服這位選民在下一次選舉繼續投票？今次大幅調整陣容，接近一半新議員的加入將令到議會更加五光十色，是否能夠解決市民關心的一系列問題，是檢驗這次選舉是否成功的唯一標準。

原圖：星島日報圖片

https://www.stheadline.com/politics/3505719

文章純屬作者個人意見，不代表HKG報立場。