使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

言論自由不包括煽動分裂國家

2016.08.29 08:50 時事 羅成煥

無庸諱言,言論自由並非沒有底線的,聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第十九條表明,言論自由的背後有特殊的義務和責任,因此得受某些限制,例如言論自由需尊重他人的權利或名譽,以及需保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或道德。依據《公民權利和政治權利國際公約》的國際準則,香港作為國家不可分割的一部份,我們是不應討論港獨,不應煽動國家分裂的。所有認同《公民權利和政治權利國際公約》的市民,皆應認同這立論,否則的話,又如何教人認同《公約》的其餘部份呢?我們怎能夠對《公約》選擇性認同?

港獨違法違憲

近日,有港獨組織在多所中學成立了關注組,揚言要在中學校園散播港獨思潮,一時之間,中學生應否談論港獨在社會引起了一陣爭議。筆者認為,從國家主權、安全和憲法的層面,港獨是沒有任何討論空間的;基於《公民權利和政治權利國際公約》的準則、香港市民整體利益和學生的切身利益,我們亦絕不能縱容學生討論港獨,或對學生討論港獨的情況視若無睹。 為人師表,試想一下,難道我們又會縱容學生討論加入黑社會和犯罪嗎?即使在外國,難道學生又可以隨便談論發動恐怖襲擊或加入恐怖組織?港獨同樣是違法和違憲的,對香港社會和學生都有極大危險性,堪比討論加入恐怖組織和發動恐襲,同樣是不能容許的。這不等於扼殺言論自由,畢竟言論自由的底線一直都在。

灌輸正確觀念

教育工作者無疑有責任向學生灌輸正確的價值觀,教育界應教導學生遵循憲法和法紀,還是應教唆學生違憲和違法?筆者相信大家是很清楚的。作為負責任的教育工作者,怎可能教唆學生漠視法記?在香港,港獨是一種鼓吹國家分裂的極端思潮,其性質與海外的恐怖主義無異,教育工作者又怎可能向學生灌輸極端主義思想?這道理,相信所有理性和負責任的人都會明白的。 法治是香港的核心價值,也是本港賴以成功的基石,作為有承擔的香港公民,我們是必須為守護香港法治盡一分力的。港獨顯然不容於法,也是死路一條,積極反港獨,防避港獨思潮進入校園荼毒學生,可謂本港市民的應有之義! 圖:有線截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: