大學理應是傳道、授業、解惑、鑽研學問的地方。遺憾的是，香港的大學卻成了政治鬥爭的戰場，甚至為社會立下激進和非理性的壞榜樣。

早前，香港大學校務委員會主席李國章召開其上任後的首次會議期間，一眾反對派骨幹、港大校友關注組成員、以及多位學生政治領袖於會場外聚集示威。當李國章教授到達現場時，在示威區外的學生立刻推倒鐵馬，企圖衝進會場，幸而不成功。

攔截校巴 涉嫌禁錮 阻差辦公

到了校委會會議結束，李教授及校長馬斐森離開，情況更急劇轉壞。身兼校委的學生會會長馮敬恩訛稱校委會拒絕成立專責小組檢討大學管治，更企圖打開會場大門讓學生進入會場。其他學生則前往停車場，封鎖逃生通道出口，以鐵鏈鎖上，並攔截接載校委的校巴。

當警方進入校園執法時，學生阻差辦公並與警方發生衝突，現場情況極度混亂。李教授及校長馬斐森被迫折返會場大樓，被困達四小時之久；另一校委紀文鳳女士離開時被學生圍堵而身體不適，救護車到場時，學生刻意阻撓，耽誤了一小時，紀文鳳女士才安全離開。

這些學生就是香港未來領袖？

反對派及學生的行動不但涉嫌禁錮，更是漠視校委安危。試想像一下，倘若紀文鳳女士或其他校委委員有任何急性病患和徵狀，他們承受得起延誤救治一小時嗎？學生們有沒有想過阻撓醫護人員的後果？

香港大學作為香港的首席學府，每年收授納稅人以十億元計的補助，理應成為社會道德和青年的楷模。然而其禁錮校委、損害校委委員人身安全和自由的行為不但不值得學習，更令人感到非常失望和憂心。倘若青年就是香港的未來，港大學生就是香港將來的領袖，香港將來會變得怎樣？法治、包容、多元、守禮還是香港的核心價值嗎？

究竟是誰人把政治帶入校園？

事實上，李國章教授曾任職中文大學校長及教育統籌局局長、前中文大學外科學系講座及系主任及醫學院院長，在教育界及醫學界均享負盛名。李教授不論履歷及能力，均絕對勝任香港大學校務委員會主席一職。行政長官梁振英先生以香港大學校監身份，根據《香港大學條例》，依法委任李教授為新任校委會主席，並非不合理。

相反，反對派一次又一次帶領學生衝擊港大校委會，聲嘶力竭批評李教授，卻是出於政治考量，到底是誰把政治帶入校園？反對派經常聲稱大學不應政治化，卻總帶頭把政治帶入校園，港人不是看不到的。

圖：無線新聞截圖