使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

淪為小丑的校監不做也罷

2018.11.23 18:34 時事 林暉

嶺南大學22日舉行學位頒授典禮,主禮的是當然校監的行政長官林鄭月娥。一些學生藉機玩嘢,在林鄭月娥面前高叫「傘運無罪」、「反對填海」等口號,展示「Don’t 大愚」標語。這些學生還有一個訴求,就是廢除特首校監必然制。「傘運無罪」、「反對填海」,對此林暉是不敢苟同的,但廢除特首校監必然制,我是舉雙手讚成的。 這些被反對派洗腦的學生每每能夠在畢業禮、學位頒授典禮上玩嘢,正正就是因為特首做校監,可以被他們借林鄭來演戲,特首到場吸引大量傳媒,此時不玩嘢更待何時?

今日大學生 水平修養不堪

過往大學生是天子驕子、萬人景仰,特首主禮是一個最高榮譽吧。但今天大學生算什麼?大幅貶值了。大學畢業生起薪點十多年無增長,說明什麼?今天的大學生只是普通人一個,跟過去的小學生、中學生一樣。就水平而言,過往的大學生都有雄心壯志,做事有禮有節;現在的大學生呢?不說也罷。某些大學生甚至連粉塵爆炸這些中學物理知識都不懂,認真羞家。林暉都曾經是大學生,也不能一竹竿打一船人,有水平的人哪裡都有,但應該沒有人可以否認:今天大學生的身份地位,與幾十年前不可同日而言。既如此,將學位頒授典禮的主禮人降級,是順天應人,有何不對? 那麼由誰主禮好呢?教育局官員?校長?我看都不必。我們不是要搞創新科技中心嗎?乾脆找個AI機器人主禮。頒授學位證書這種行禮如儀的重複動作,機器人做是最適合不過的了。 為何特首要做當然校監?這個又係港英年代的陋習。現時香港十間專上院校均訂明行政長官為法定校監,有權委任一定數量的大學管理層成員。這個校監的權力,是通過校董會體現的,所謂主持學位頒授典禮,只是一種禮節而已。這些繁文縟節有害無益,要來何用?香港已回歸21年,為何所有港英年代的陋習都要保留?我就建議林鄭拿出勇氣,先廢除這一樣——老子以後就不來給你們頒授學位了,看你們怎麼鬧。

硬不起來 再多管治都嘥氣

港英年代之所以港督要做當然校監,就是為了保障殖民地政府的利益,確保大學的發展方向不會違反政府意志。但這種制度在今天看來是否行之有效?大家都見到,每年大學開學禮、畢業禮,都有學生播獨玩嘢,然後政府官員灰溜溜出來說:港獨違法。然後又奈何他們不得。這足以反映,這種所謂當然校監的制度,根本不能確保大學發展方向不違反政府意志,要來何用? 特首不做校監,豈非無王管?大哥,現在做校監也不見得有王管,政府給了錢,一樣口口聲聲「院校自主」,人家一樣可以將「自主」、「自由」的概念無限擴大。我們不是法治社會嗎?要管治學校也要靠法律。如果要靠特首委任校委會成員的方式來管治,那是人治不是法治啊。權力有效還是無效,關鍵在兩點:第一是有沒有抓住命脈,第二是能不能硬起來。以港獨問題為例,政府口口聲聲港獨違法,那有何措施?哪怕特首一個校委會成員都不委任,但大學運營經費來自政府資助,錢袋子在手上,何懼之有?問題只是你是否硬得起來,硬不起來,再多的管治抓手都是嘥氣。 作者:林暉——時事評論員、城市智庫「就是敢言」計劃成員 原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: