使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

戴耀廷干涉《大公》新聞自由 點解記協唔出聲?

2018.04.05 23:30 時事

記協究竟是守護記者,還是守護黃色思想?《大公報》調查式報道港獨妖人戴耀廷的一舉一動,被戴上綱上線老屈成「強力部門監控」,還呼天搶地說自己的人身自由「真實感到受到威脅」,相當誇張。《大公報》今日為此發出嚴正聲明抗議,譴責戴的指控嚴重,但卻匪夷所思,「自己製造白色恐怖」,「干涉新聞自由」,並保留追究權力。《大公報》身為傳媒界的中堅分子,受到戴耀廷如此污衊,何解記協又唔出聲?

仲盲撐戴耀廷有播獨自由

搞笑的是,記協扮睇唔到《大公報》的聲明,反而於今日傍晚6時前踩過界,發聲明力撐戴耀廷有發表港獨言論的自由。坊間還未責問記協為何不維護《大公報》的新聞自由,記協卻衝出來保障宣揚港獨的自由,不禁令人懷疑,究竟記代表的是傳媒界的記者,還是只代言黃營的大小事務? 退一萬步說,人人都知道,《蘋果日報》最鍾意派狗仔隊跟縱目標做新聞,咁點解《蘋果》可以咁做,《大公》又唔做得?唔通只有黃友可以大橫行,其他人半句聲都唔出得?唔知記協又有何解釋? 原圖:大公報、Now新聞截圖、戴耀廷Facebook https://www.facebook.com/BennyTaiHK/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: