今日(8月8日)，傳聞僅5人出戰、在未有公開參選名單下，香港記者協會低調地完成執委會換屆選舉，選出了新一屆5名執委會成員。為做而做，為留而留，硬要苟延殘喘的記協，不是笑話嗎？

雖然記協未有公開參選人士的資料，但網上有流傳名單，當中包括捲入《華爾街日報》「解僱風波」、角逐連任的記協主席鄭嘉如；法國國際廣播電台（RFI）駐港特約記者麥燕庭；前BBC記者Danny Vincent；網媒《Channel WE》記者蘇震揚，以及退休鐘錶工人、自稱自由攝記的Marc Gerard Progin。

記協的這份名單，勉強除了蘇震揚之外，與香港媒體可謂是沾不上邊。保安局局長鄧炳強，日前亦有回應記協執委會換屆選舉一事，直言記協是一個沒認受性、沒公信力的團體，而參選者僅為外媒，或所謂自由媒體、網媒人士，一位香港主流傳媒人士也沒有，如何可以叫做香港記者協會？另外，局長明言記協不僅沒公布參選人名單，當選名單亦不作公布。在這黑箱作業下，如何會有認受性？

鄧炳強續指出，有關一些團體濫用職工會名稱，從事與職工會無關的行為，他表示會依法調查及追究，同時警告所有人，無論是用甚麼名稱及幌子，想從事危害國家安全、勾結外部勢力或顛覆國家政權，「我一定會釘死你，後果自負。」

雖然鄭嘉如以個人身份回應鄧炳強時，表示相關資訊已向會員公布，這是愛站在道德高地的記協做法？

其實，撇除是次參選者的「質量」(所從事的機構)，記協會員本身的數量，也是難對得起「記協」之名。記協前主席陳朗昇，於2023年接受《美國之音》訪問時，表示對比3年前的800名會員，記協當時只剩約200名會員。有言香港從事傳媒工作有逾萬人，倘計算《蘋果日報》、《立場新聞》及《眾新聞》等停運而離職的約千人左右，香港從事新聞工作料有8,000至9,000人。若以8,000人為總數，記協的200名會員佔不到3%，這與其說是「記者協會」，倒不如說是熱衷政治、愛以負面審視中國、香港特區的「記者俱樂部」。

當一批香港反對派的政黨也走向終結時，硬要續命的記協有何作用？不就是「獻世」丟人現眼嗎？

原圖︰記協FB、大公報
https://www.facebook.com/photo/?fbid=450286253799020&set=a.450286213799024

https://www.dotdotnews.com/s/202109/15/AP61414e05e4b08e6c889cf59e.html