近日某劇集一段模仿「cut唔到有線」的情節，再次勾起港人多年來的共同回憶。在旁「食花生」的我們，或許只會對片段哭笑不得，但如果作為當事人，三番四次也無法如願以償，試問又豈會不氣得怒髮衝冠？作為香港人，或者不是人人有看收費電視，但其實個個身同感受，因為反對派每日在立會拉布，對港人的困擾，絕對比cut唔到台有過之，而無不及。

盲目拉布以法殺人

正如「cut有線」的繁複手續一樣，反對派在議事規則許可範圍內拉布，即使如何讓港人深惡痛絕，但只要沒有違例，我們作為當事人縱使滿肚鬱結，也只有被逼忍耐，卻絕對不等同合情合理、符合民主精神，以及符合社會利益。反對派輸打贏要，在不符合自己的政治利益時便死纏爛打，窺準議事規則漏洞「拉布」以滿足一己私慾，其實就有如阻人cut台，以法殺人。 更兼在《議事規則》漏洞之下，作為少數反對派每次只要點點人數便可拖延近15分鐘，兼夾乘機偷懶不開會，卻一副「公我贏字你輸」的嘴臉，將各議員均有的開會責任推卸到佔多數的建制派議員。但人家外國的少數派拉布也要10多小時不上廁所不飲食「傾力演出」。如此低成本的操作便可破壞少數服從多數的重要原則和議會平衡，影響市民大眾，只要稍為希望香港向好的人，也絕對不能接受。

反對派一直自我閹割

或有人指，反對派冗長發言也是議事，修改議事規則是「閹割」議員發言，天理不容。筆者認為，可能是反對派「一蟹不如一蟹」，甚或自甘墮落，於上幾屆立法會中這種詭辯或許尚能蒙混過關，不過自今屆開始，反對派除了亂點人數外，更擺明車馬廢話連篇及明言自己正在拉布，除了在將拉布行動擴展到其他重要法例，甚至膽敢破壞新聞自由提出驅逐記者離場。在邏輯上，一屆立會只有4年任期，反對派卻不斷以廢話及點人數燃燒自己「講重點」的時間，誰人自我閹割一事顯而易見。反對派發言更嚴重離題，不著邊際。故修改《議事規則》，讓議會恢復議事機能，絕對合情合理。 立法會本來便是就著社會的不斷變化，發揮適時制定、修改和廢除法律等職能的重要機關，所謂「變幻原是永恒」，社會根本不容立會為一事議而不決，遷延日久。所謂「正人先正己，己不正焉能正人」，何況現時立法會已變成反對派利用議事規則漏洞肆意罔為的遊樂場，開會近10次卻無一法案被通過，點算人數的時間更佔會議時間的一半。試問作為立法會議員豈可寬己嚴人？故修改《議事規則》，絕對是讓社會回歸正軌的首步曲，絕對不容有失。 原圖︰大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0717/9543.html http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0715/9298.html

投票已截止，多謝支持