使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

0.1cm的執著 安全不容「只差一點點」

2026.06.19 16:00 博客 徐韋

近日一宗主題樂園衝突引發全港熱議,據網上流傳影片顯示,一對父母帶同女兒在海洋公園排隊乘坐海盜船。因為女童的身高未能達到122cm的乘坐要求,該對父母立時變臉,在閘口向堅守規定的職員不斷咆哮。據報道引述目擊者指出,該名女童其實僅僅「差了0.1cm」。

「只是差0.1cm,通融一下都不行嗎?」這相信是那對家長當下的心聲,亦是許多奉行「人情至上」的人會提出的質疑。但筆者必須指出,在安全準則面前,差0.1cm,往往就是一條不可逾越的安全紅線。你以為前線職員「不講人情」,但反而是專業與負責任的體現。

相信有關機動遊戲所設定的身高限制,絕對不是園方隨意拍腦袋想出來的數字,而是經過嚴謹科學計算和安全測試所得出來的安全臨界值。據悉涉事海盜船擺動至最高點時高達20米,離心力極大,而安全帶和防護欄的固定卡槽,都是為既定的身高而設計。差了0.1cm,在極端搖擺中,孩子可能會因為安全帶有一絲鬆動,而存在脫出的致命風險。這看似「微不足道」的0.1cm,可能就是一宗可以避免的慘劇的關鍵。家長以為自己在「幫」女兒爭取權益,實質上是在拿親生骨肉的生命安全去靠飛。

我們不妨進一步演繹,如果職員今天因為「只差一點點」而選擇放行,會帶來什麼後果?這將會打開全面崩塌的「破窗效應」。今天差0.1cm放行了,明天另一位家長就會理直氣壯地問:「我孩子跟她比也就差了0.1cm,為什麼昨天那個人可以玩而我的孩子不行?」之後是不是差1cm、2cm也要「通融」?當客觀的規矩出現了主觀的人情模糊地帶,安全防線就將不再是防線,就問一句,這個「通融」的代價,最終出事誰來負責?

家長的一言一行,是孩子最直接的教科書。當著年幼女兒的面,這對父母做了一個最醜陋的示範。他們沒有教導女兒學會尊重規則,反而要求規則為自己服務,就算之前真有職員「鬆手」放行,但並不代表那是正確的安全標準。千萬別讓自己的自私與無知,將孩子培養成下一個無法適應文明社會的「巨嬰」。

(文章純屬作者個人意見,不代表本報立場。)

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: