美國總統特朗普訪華歸來後，大誇行程成功，中美雙方更同意構建「中美建設性戰略穩定關係」。眼見中美關係回暖，已經沉寂多時的「政壇舊電池」前美國國務卿布林肯，終於坐不住了。近日，他拋出一個爆炸性觀點：如果現在美國和中國「一對一」競爭，美國很可能會輸，想改變結局只有一條路可走，就是「合縱抗中」。

布林肯宣稱，中國是「唯一有能力且有意圖重塑國際秩序」的國家，並渲染這可能「損害美國利益」。布林肯又重提「實力」概念，認為美國「很可能會輸掉這場博弈」。因為中國擁有更廣闊的市場、更強的製造業能力、更大的海軍規模，以及更多專利和學術論文。所以，布林肯主張，美國應拉攏歐洲、日本、韓國、印度、澳洲和加拿大等盟友，構建「統一戰線」對抗中國。他揚言，一旦西方盟友形成合力，GDP將佔全球一半以上，到時將令「中國無法忽視」。

但問題來了，現在白宮的主人不是民主黨人，而是特朗普。特朗普不但不打算走「合縱抗中」這條路，還處處跟盟友對著幹。就在布林肯發表這番「偉論」的前兩周，特朗普就向歐盟下最後通牒：必須在7月4日美國國慶日前，履行美歐貿易協定承諾，否則將上調歐盟產品進口關稅。

歐盟已經被特朗普的關稅大棒，逼得焦頭爛額，雖然嘴上經常說，對美國要有骨氣，奈何又不敢與美國徹底撕破臉。布林肯鼓吹的「聯合」就算真能成事，又能有多少戰鬥力？相信盟友們都心裡有數。

再者，從歷史經驗看，拉幫結派的成本是很高的。美國現在之所以「冇朋友」，皆因特朗普把盟友看成是一群只會佔美國便宜的寄生蟲。在伊朗戰爭中，多數北約盟友已表示，不願捲入軍事行動，特朗普更曾公開坦言，美國「不需要任何人幫助」。美國與盟友的對立關係由此可見。

而且，今日的美國早已失去二戰後的風光，政府欠下周身債，製造業嚴重萎縮，除了軍事「大棒」外，經濟的「蘿蔔」已所剩無幾，還能拿出什麼來拉攏盟友呢？

所以，布林肯的說法，理想很豐滿，現實很骨感。但他的真正目的，未必是客觀分析中美競爭，而是為民主黨設計一個清晰的外交路線，跟特朗普政府做切割。他深知，美國選民現在最關心的是經濟和國家安全，只要把「合縱抗中」包裝成正確的道路，就能突顯民主黨有「遠見」，反襯特朗普的短視，為民主黨下屆重奪執政地位做準備。但無論美國選擇走哪條路線，也無法改變中國崛起的事實。

（文章純屬作者個人意見，不代表HKG報立場。）