行政長官李家超於4月21日，回應保安局推出的「特別項目」，再次令議題成為社會的關注點，當中涉及捲入黑暴案件青年改過自新，以及社會復和的討論。早前，由於歌手張敬軒自揭擔任導師，討論的焦點趨向「立場轉變」。無獨有偶，近日有網媒刊登演員黃秋生的專訪，而他曾與張敬軒合唱「佔中歌曲」，更令話題愈見熾熱。

儘管採訪日子為今年2月28日，早於張敬軒「悔悟」的專訪刊登，但黃秋生嘴下是「規則的訂立與毀壞」、「人類直立行走」，黃圈中人自然以之與張敬軒比較，視為「心靈雞湯」；霎時之間，黃秋生勸人「不要圍爐」之言，就如2019年黃黑豪言的「無畏無懼」一樣，統統化為飛灰。

不過，黃秋生其中一句︰「唯一可以救到你自己就是自己；唯一可以害死你自己也是你自己。」這一句實在值得細味。其本意是指別要在失敗、傷痛中沉淪，反而是要繼續前行，這才可以「自救」，不至於會「餓死」。

他說的是「事後補救」，筆者反而想談的是「事前決定」。

不論是黃秋生也好，黃政客也罷，乃至一群黑暴釋囚。無論他們口中是如何豁達，言談之間，總是滲透一絲怨氣。怨中央、怨港府、怨法律，從而塑造自己是一個「被打壓的形象」。

但那個下決定的自己呢？表態附和違法，再者鼓吹違法，甚者參與違法，面對社會法理不容，卻拋出5個大字來「耀武揚威」︰「對得起良心。」但你知、我知，人人皆知，潛台詞不過是「請不要來追究我」。

到要承擔後果，不管是「不要圍爐」，還是「繼續前行」的事後補救，其實也是無計可施的表現。因為從本質而言，兩種取態皆是自我安慰，否則今日豈會出現黃秋生，在鏡頭前訴說「失敗者大道理」的一幕？

當然，筆者並非完全否定「事後補救」，但想點出沒有錯誤決定，根本就毋須補救，尤其有人無視白紙黑字的法律、社會曾作出的苦口婆心的勸告，硬是要行差踏錯，什麼「事後補救」、「筆直前行」，根本毫無說服力。

「自救」、「自損」，從來不應放眼事後，而是著眼於事前。正如黃秋生所言，人生從來沒有「如果」，才顯得出三思而行的重要。既然有人執意作決定做錯事，別要怨天尤人，因為「唯一可以害死你自己就是你自己」。

（文章純屬作者個人意見，不代表HKG報立場。）