香港近期有不少新政策出台，包括引進外勞、私人參建居屋的樂建居等，各界意見紛呈。港澳特區均已落實「愛國者治港」，政府和社會各界都是愛國者唱主角，政府部門有條件改善與各持份者的溝通，擺脫過往那種「官商勾結」的迷思，以免政策出台之後再在傳媒層面公開角力，加快政策落地的進度。近日澳門一旦收回土地的個案，就因為公關功夫做得不足而把小事鬧大了。

無論對於引進外勞還是樂建居，個人均樂見政府的這些政策舉措，港澳既然修補了國安漏洞和完善了選舉機制，就應該積極作為，一靜不如一動。但我也留意到，勞工界對於引進外勞的雜音很多，可算是香港新一屆特區政府上任以來，建制陣營內最多反對聲音傳出的一次。至於樂建居，也有測量師擔心私人發展商興趣不大，認為在建築成本高昂以及利息高企下難以「維皮」。

無獨有偶，日前澳門也有一間南灣發展股份有限公司舉行座談會，哭訴公司幾十年前參與填海造地計劃，現在卻被政府以未能在25年土地臨時批給期限內發展項目為由收回土地，希望政府出手相助。事件在傳媒查詢後，澳門政府給予公開回應，強調由於部分土地的承批人未能在25年土地臨時批給期限內發展項目，因此政府宣告有關土地的批給失效而收回該「閒置土地」。有關承批人透過司法訴訟提出爭議，目前已有的法院判決皆認定了政府決定的合法性，駁回有關承批人的上訴。

兩件事的可改善之處，都是政府與業界溝通的公關手段。無論是新政策的推行還是一些項目的落實，政府往往可能是擔心落得「官商勾結」的口實，凡事按章工作，依照行政和司法程序辦事，這種做法會令很多政府和業界的矛盾浮出水面，一旦政策沒有得到有效落實，也會折損政府管治威信。上述例子中，如果澳門政府能主動與有關企業溝通，就無需上演這種隔空喊話的戲碼。香港粉嶺高爾夫球場的公屋大計也是一個好例子，事件擾攘多年，其實政府、體育界、地產界各有不同的盤算，不斷通過傳媒發聲角力，最終是否得以落實現在還是未知之數。

其實在完善選舉制度之後，行政立法關係已經大幅改善，也少了過往為反而反的反對派阻礙施政。眼前的問題是，港澳特區政府的施政模式效率不夠高，跟不上內地的發展進度，成為大灣區融合發展的不協調之處。因此我建議港澳不妨學學內地的做法，在推出某些政策前，先完成與各持份者的溝通工作，然後在政策公佈之後就從速落實，不要再糾纏不清。如此或許有利於港澳發展跟上大灣區內地城市的速度。

原圖：星島日報

https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/24ce3f6d936be0867047b619ce9ad34a/stheadline/inewsmedia/20210711/_2021071121502838268.jpg

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場。