使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

被停法援發爛渣
爆眼女至今未回港
法律界人士:
隨時反證有參與暴動之嫌
疑有背後推手

2022.08.12 21:00 時事

黑暴期間,「爆眼女」聲稱於尖沙咀警署外被射爆眼。其家人噚日(11日)喺網上發帖,自爆法援被cut,又貼出一張醫院出院紙,疑似「賣慘」。有法律界人士分析,「爆眼女」唔繼續申請法援,或由於隨時反證自己有參與暴動之嫌,甚至懷疑有背後推手。

2019年8月11日,「爆眼女」當時聲稱被警方布袋彈打中右眼,但事後又阻止警方查閱佢嘅醫療報告,行為相當詭異。有法律界人士指,若法律援助署認為受助人冇合理理由進行訴訟,或認為受助人繼續接受法援係不合理的話,署長可取消有關證書。而「爆眼女」嘅出院紙只可證明眼部受傷,但無法反駁警方當時抗擊暴徒嘅事實,亦冇解釋佢當時點解會喺暴動現場;倘繼續申請法援,反而令人懷疑佢有份參與暴動,故佢唔敢回覆法援署嘅質問,先會喺上月被停法援。而入稟區域法院提出人身傷害申索期限為3年,即「爆眼女」須於今年8月11日前入稟先有效。

據悉,「爆眼女」嘅法律團隊喺今年3月和5月先後收到法援署回信,要求其重新考慮會否提控,並要求其律師就三方面問題提交意見,包括預料警方聲稱使用此等武力為合理及可接受、單純的疏忽不足以構成惡意傷害、追究警員的行為責任需證明是惡意傷害。「爆眼女」無法反駁當時警方對抗暴徒而展開嘅執法行動,所以都證明唔到警方嘅行動有惡意,同時亦要證明自己對警方無惡意,但她又解釋唔到自己身處暴動現場嘅原因。

「爆眼女」噚日嘅帖文中,亦寫明其確實唔喺香港。警方目前仍視「爆眼女」為暴動案調查對象,促其回港受查。

大家對於事件怎樣看?

原圖:星島日報

https://www.singtaousa.com/2021-09-28/%E9%80%BE%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%B6%89%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%A2%AB%E6%8D%95-2684%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8E%A74%E6%88%90%E7%82%BA%E5%AD%B8%E7%94%9F/3664901

https://today.line.me/hk/v2/article/YM88PL

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: