使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

視頻

【幫港出聲與HKG報聯合製作‧政時發聲牆】天光了 第六十三集 梁家騮休假當值獲賠償 官裁得款非補水 毋須交稅 警鎮黑暴適用嗎?促檢視相關政策!

2021.05.06 21:00 視頻 周天慧

前香港立法會功能界別議員(醫學界)梁家騮,於2002年與公立醫院醫生集體入稟法庭,向醫院管理局追討休息日及法定假日工作或候召(On-Call)的補償,最終獲賠償176萬元,惟稅務局將該賠償額納入2012/13年度薪俸稅計算中,梁家騮不服提上訴,最終法官裁定勝訴,認為有關款項是梁家騮因未獲休息日所得的賠償,並非薪酬的一部分,故不應納入稅項。

法官裁定「OT錢」是賠償而非「補水」,相信對一眾「打工仔」而言,是一個公義的定義。而警方於止暴制亂時,超時工作、取消假期來守護香港,故警員鎮暴而獲的OT「賠償」,相關條款又適用嗎?

今集《天光了》兩位主持周天慧及陳祖光,於探討上述事件時,都認為警員止暴OT而所獲得的「OT錢」應如梁家騮上訴案般,視之為賠償,而非薪酬的一部分,不應納入稅項之中,兩位主持都要求政府當局重新檢視。

想知道更多關於事件的深入分析,敬請留意:

《政時發聲牆‧天光了 第六十三集 梁家騮休假當值獲賠償 官裁得款非補水 毋須交稅 警鎮黑暴適用嗎?促檢視相關政策!》

原片:周天慧Vanessa Chow YouTube頻道

https://youtu.be/Zj9gaC7JwQQ

最後記得按Subscribe訂閱 周天慧Vanessa Chow YouTube頻道,支持一下:

http://www.youtube.com/c/周天慧VanessaChow

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
唔係噃,一直以來,如果公休日開工,公司要補水,到年尾報薪俸稅時,今年打咗幾多落簿,一條數出晒。從不會撇番出來,話呢舊係「因未獲休息日所得的賠償,並非薪酬的一部分,故不應納入稅項」所以呢舊唔使交稅。[]咁攪法,法庭唔係做埋政府?F官治港?
20210512