使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

警惕外媒借「匿名法官」損害司法公信力

2021.05.02 11:00 博客 讀者投稿

近日,一間外國新聞通訊社,在報道47名反對派政客涉及違法「初選」案時,聲稱採訪到三位匿名的「香港法官」。報道引述三名「疑似法官」的言論,批評總裁判官蘇惠德審理「初選」案被告保釋申請的處理手法有「嚴重錯誤」。三人中自稱是「現任法官」的人更批評,是次聆訊猶如「公審」,其目的是為了羞辱被告。

筆者強烈質疑這則新聞的真實性。更懷疑這三個所謂「法官」是否真實存在。這間通訊社對引用匿名人士做假新聞的「套路」已經「駕輕就熟」。該通訊社在2019年5月就聲稱訪問到三位自稱「香港資深法官」的匿名人士,對《逃犯(修訂)條例》表示憂慮;同年8月又自稱取得三名「匿名消息人士」的爆料,炮製出「香港特首建議中央接受示威者五大訴求」的「獨家假新聞」,企圖挑撥離間。

根據司法機構《法官行為指引》,現任法官應避免「加入任何政治組織、出席政治集會及示威活動」。去年,時任終審法院首席法官馬道立亦曾在一則聲明中強調:法官及司法人員絕對不可偏頗,且觀感上亦不可被合理地理解為對任何人士或因由有所偏頗,故必須避免就社會中具爭議的議題,非必要地在公開場合發表任何意見。一直以來,常有法官及司法人員曾公開地表達自己的政見,甚至參與反對《逃犯(修訂)條例》的聯署,此類行為是否可接受呢?

司法機構獨立及公正的執行司法工作,是香港法治的基石。希望該傳媒可以停止製造假新聞,不要利用這種手法挑撥離間,試圖打擊香港法治。但若不幸地確有其事,司法機構亦必須展開調查,對該名法官採取行動,避免公眾對法官的中立性和公正性再生質疑,以維護司法公信力。

作者:新界社團聯會副理事長 陳建業

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/960940

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: