使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

抽出港獨隱形傳播者

2020.10.16 23:00 博客 夏理仁

當教育局取消宣道小學一位教師註冊後,原來港獨的瘟疫已經靜悄悄地在校園裏擴散,相信這只是冰山一角,看看教育局資料,由去年6月至今年8月一共接獲247宗涉嫌教師專業失當投訴,在完成的204宗調查中,有73宗不成立,只有一位教師被釘牌,其餘只向21名教師發出譴責及12人發出書面警告,另外的只是書面勸喻和口頭提示,教育局的處理可以說十分輕微。而這些被投訴的教師對同學們做了什麼,向學生灌輸了什麼,沒有人知道,在校園埋下一個個計時炸彈。

 言論自由有一定的底綫

教協跳出來指教育局對該名教師指控不成立,指教師的目的是教「言論自由」,又指「政治威嚇及恐嚇」云云,在黃教協認為教育局對該位教師的處理不公的同時,應該要看看他背後做了什麼,先不説那張播獨的工作紙,他為什麼要用港台的《鏗鏘集》的《觸不到的紅線》一集作為教材,這與言論自由有何關係?一集電視片就可以講解言論自由嗎?這只是教師的個人判斷,談到「言論自由」這一面光耀奪目的大旗,是有一定的底綫,如果教師一開始是指出搞港獨犯國安法,叫同學不要犯法,相信不用大費周章造工作紙播《鏗鏘集》了。最重要是對於港獨的問題,教師在堂上應該叫學生千萬不要犯,因為這是分列國家,犯國安法的嚴重罪行,而不是利用言論自由的幌子去討論港獨。

 教師專業失當不能輕視

「孟母三遷」大家都耳熟能詳,所以對教師專業失當絕對不能輕視,更是零容忍,因為在學校老師一言一行都是學生的一面鏡,特別是一般只有10歲左右的小五學生,他們懂得分析港獨嗎?反對派說國民教育會洗腦,原來隱藏在學校的不良教師正在對我們的小學生進行洗腦,現在回想,在示威場所出現12歲記者,完全不會覺得奇怪了,因為是教師在課堂上所教出來的。我們送自己的小孩子到學校上課一定會說,「要聽老師的話」,時代雖然不同,但叫孩子聽老師的話,相信恆久不變。所以教師對小孩子的成長和日後的發展實在是影響深遠,教育局和家長是不能等閒視之。一位小五學生你能要求他理解言論自由嗎?他所了解的「言論自由」只是教師將自己的「言論自由」灌輸給他,當教師叫孩子討論港獨你還能相信他嗎?

 打着所謂「言論自由」大學教法律的叫人違法達義,試題可以問你日本侵華對中國利多於弊,小學教材英國人發動鴉片戰爭是要幫中國人戒除鴉片。黑暴期間老師不單止參加暴動,也叫學生去……如果說老年人面對新冠病毒的威脅,而年輕人受到港獨思想的瘟疫影響將會更深遠,一天不抽出港獨的隱形傳播者,將會禍延幾代人。

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2287218/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B6%89%E6%95%A3%E6%92%AD-%E6%B8%AF%E7%8D%A8-%E5%9A%B4%E9%87%8D%E5%A4%B1%E5%BE%B7-%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%A1%98%E5%AE%A3%E5%B0%8F%E6%95%99%E5%B8%AB%E9%A6%96%E9%81%AD%E9%87%98%E7%89%8C

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: