使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

黃汝榮引案例質疑終院:
被告揚言炸中聯辦
一審二判皆有罪到終院卻獲翻案「無罪」?

2020.09.23 09:30 時事

退休裁判官黃汝榮早前接受《堅雜誌》專訪,不但揭露香港司法黑幕,更引了一宗實際案例來質疑終審法院的公正性:被告陳宥羲在網上發帖說要像猶太人那樣炸毀中聯辦,結果先後被下級法庭及上訴庭判有罪,但再上訴到終審庭的結果卻令人驚訝,法官竟以「網上不是公眾地方」為由判被告無罪。

黃汝榮指出,其實普通法要求法官與時並進「貼地」判案,若說網上非公眾地方而不構成罪行的話,那為甚麼有人被網上起底法官又批出禁制令?黃汝榮對陳宥羲案的判決絕對不服:「其實網上世界比公眾地方更大更廣闊,終審庭不能任由法官愛怎說就怎說,要市民服氣才行。」

認同黃汝榮所言請Like!Share出去要求馬道立回應!市民不服怎麼辦?

原圖:文滙報視頻截圖

http://v.wenweipo.com/detail.php?vid=19893

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Candy Lam
作為法官,判案要公正嚴明,對得住自己的良心,對得住國家,政府和人民。人在做,天在看。惡有惡報,如若未報,時候未到。自作孽,不可活。看看美國就知道。早些回頭是岸,否則晚境堪虞!
20201007
鍾立仁
「私法」機構(首席非法佬)馬毒辣(Guilt Ma)瀆職表證成立,罪行涉及國家安全!案件應由國安公處轉介中紀委,進行跨部門跟進。
20200926
Elton Li
馬道立就是香港背后的领道人.比国家權力更大.以法治昨为盾牌为所慾为.法律任由佢呢班死黄絲裁判官用各种自己骗造而成的理由.任由佢自已去判决案件.廣大市民只能依從法官.無需要国法.法官就是比国家领导人和国法更大權力.就算案件胡乱去判决.任何人都唔可以質疑.又冇任何机制或或法律可以制衡这些法官.呢班法官就是香港暴徒的保護傘幕后黑手.我们香港市民就被这班法官为所欲为
1天前
Elton Li
馬道立就是香港背后的领道人.比国家權力更大.以法治昨为盾牌为所慾为.法律任由佢呢班死黄絲裁判官用各种自己骗造而成的理由.任由佢自已去判决案件.廣大市民只能依從法官.無需要国法.法官就是比国家领导人和国法更大權力.就算案件胡乱去判决.任何人都唔可以質疑.又冇任何机制或或法律可以制衡这些法官.呢班法官就是香港暴徒的保護傘幕后黑手.我们香港市民就被这班法官为所欲为
1天前
Nellie Fong
要求馬道立回應終審法院法官判詞『網上不是公眾地方』 如何解釋,如何服眾。
1天前
Jason Wong
黃汝榮法官講得好,法官一定要大改革
1天前
Wallace Tse
有請特首,快亮寶劍!
1天前
耀哥
我是官,你們又如何!我說是就是,非就非。你們又如何⋯⋯
1天前
Katherine Yuen
原來香港是法官治港, 早知唔洗選特首啦!
1天前
Tim Lam
識少少字都知而家嘅網絡力量,唔通要派傳單先算係公家地方
1天前
Andy Wan
馬道立以為自己係天父,不知所謂,係時候退休啦,留任只會歪理治港
2天前
Pang Ka Po
香港精神已死 只剩空殼
2天前
旁觀者
香港終審法院的智慧真是慘不忍睹。期望他們自己糾錯,理論上是不可能了。這些法官生活在象牙塔內,可能連什麼是網絡戰也沒有搞清楚。期待他們能正確判案,基本上是不可能的。如若不信,不妨考考這幾個法官,看看他們會不會原形畢露?所以,香港的司法制度確實需要改革了,否則香港的動盪無法平息。要有一套完整的制度,讓這些東郭先生們回家去閉門思過,其位置應讓能者居之。
2天前
黃就是蝗
咬文嚼字。儒以文亂法,民以愚違法。去到下級法院,就會「警察冇眨眼?」「警察冇四圍望吓監視住週邊動態?」「被告有冇繞過甚麼時在視線消失?」有?咁你即係冇望到實,唔知是否同一人啦?。。。等等。最頂癮就係:冇反應即係唔驚啦?冇停低即係唔驚啦?笑住口面即係唔驚啦?[]騎白馬就一定係王子?以前以為讀番書先會咁樣講,而家先知原來行駛法律既唔止要咁樣講,仲一定要咁樣信。特別當見到被告著住件黃衫時。
2天前
黃就是蝗
陳宥羲案(HKSAR and Chan Yau Hei FACC 3/2013)
2天前
黃就是蝗
可有案件編號?讓大家去政府判詞網頁開開眼界。
2天前
黃就是蝗
「網上不是公眾地方」所以就可以做一切犯法的事?因為Yes那是犯法行為But那是網上?[]那麼,結果同樣有人在網上發言要炸法院、殺法官,那又如何?如果區議員在自己家中、在辦事處關上門與助理聚會,區議員說要炸法院、殺法官,又更且如果「不知情」「被人」網上直播,那又如何?Yes那是犯法行為But那一切都是網上行為、私人空間、他人行為啊?
2天前