退休裁判官黃汝榮早前接受《堅雜誌》專訪，不但揭露香港司法黑幕，更引了一宗實際案例來質疑終審法院的公正性：被告陳宥羲在網上發帖說要像猶太人那樣炸毀中聯辦，結果先後被下級法庭及上訴庭判有罪，但再上訴到終審庭的結果卻令人驚訝，法官竟以「網上不是公眾地方」為由判被告無罪。

黃汝榮指出，其實普通法要求法官與時並進「貼地」判案，若說網上非公眾地方而不構成罪行的話，那為甚麼有人被網上起底法官又批出禁制令？黃汝榮對陳宥羲案的判決絕對不服：「其實網上世界比公眾地方更大更廣闊，終審庭不能任由法官愛怎說就怎說，要市民服氣才行。」

認同黃汝榮所言請Like！Share出去要求馬道立回應！市民不服怎麼辦？

原圖：文滙報視頻截圖

http://v.wenweipo.com/detail.php?vid=19893