使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

傳媒報道示威活動能持平嗎?

2020.03.17 22:00 博客 夏理仁

新冠狀病毒在全球爆發,其中意大利更要封城,英格蘭一場超級足球聯賽曼城對阿仙奴的賽事要延期﹐因為阿仙奴球員曾與確診者接觸。不過香港的黑衣暴徒仍然樂此不疲,利用種種藉堵路,不單止視法紀如無物,更不理冠狀病毒的危險﹐萬一有不負責任有病徵的人出來示威,對公共衛生帶來嚴重威脅,警察要維護法紀當然要執勤,其他人如被感染後果很嚴重。據了解,有很多人感染病毒是沒有病徵,如果參加集會人群太密集,可能會被傳染而不知。

記者有沒防礙警方

本月8日反對派又藉紀念一位逝世的科大學生出來搞事,警察在執勤的時候撞跌一位有線電視記者,幸好沒有發生嚴重意外。警方之後馬上致函有線致歉,此事最後發展如何不在此討論。事實上黑衣暴徒作亂至今超過半年,記者在示威現場受傷時有發生。看看,每當有黑衣暴徒出現,記者採訪很多時站在警察前方,要警察勸阻才走到路旁,不時有投訴警察阻礙記者採訪,但記者有沒有防礙警方執法呢。

會否視警察為敵人

筆者在此強調非為警察辯護,有線電視記者也沒有錯,但真正原因是大部分記者在採訪這些示威甚至暴亂場面習以為常,已到忘我境界,忘記了自身安全,以為只要穿上黃色的反光衣,警察一定看見,會自動避開,記者可以通行無阻,甚至站在警方防線前面舉機拍攝都是記者權利。警察當然要小心奕奕,恐防誤傷記者。

香港記者協會最近向警務處長鄧炳強發公開信,叫請停止視記者為敵人,但沒有提出記者會否視警察為敵人?當然,新聞自由很重要,但並非記者手中的「聖火令」,只要有任何不滿,就搬出公眾知情權,指責干擾和阻撓向公眾報道事件全部真相。不過大前提是要確定所有記者都不偏不倚,真的可以嗎?相信連記者自己都不能!很簡單,暴徒投擲汽油彈,放火燒地鐵,破壞商舖、交通燈,這些在任何地方都是暴徒行為,但傳媒竟然只是指「黑衣人」所為,面對暴徒都不敢直斥其非,又怎能令人相信他們的報導是公正,是全部事實的真相?

有人散播仇警言論

警察撞傷記者是一宗意外,誰希望發生意外?被撞者自然不滿。但將所有事情都視為故意,視為警察對記者的敵視,這樣對警方是不公平的。當有傳媒指警察濫捕、警察是黑警,警察做任何事執法行動,都被戴上有色眼鏡。一如早前警察拘補懷疑製造炸彈的疑犯時,有區議員出來不理事實,舉凡警察拘補行動,就指他們濫捕,出來阻撓﹐警察如何執法?傳媒有沒有報道事實?大家可以細心思考,在現今的社會氣氛下,別有用心的人散播仇警言論,泛民議員為了達到其政治目的推波助瀾,財政預算案為了討好「黃絲」,竟然要將警察來年預算分拆開,更是荒謬之極。

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1201607/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%8C%87%E6%8B%98%E6%8D%95%E5%9F%8E%E5%A4%A7%E8%A8%98%E8%80%85%E6%AA%A2%E9%95%B7%E8%80%85%E5%85%AB%E9%81%94%E9%80%9A-%E7%B1%B2%E6%8F%90%E4%BE%9B%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE%E8%AD%89%E6%93%9A

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: