使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

政府收入銳減 還應該派錢嗎?

2020.02.25 15:00 博客 施永青

本欄的長期讀者應該有印象,本欄一直支持全民派錢,為何今天竟說全民派錢是愚不可及呢?原因很簡單,之前我贊成派錢,是因為政府的財政出現大量盈餘,而政府的財政儲備亦已積累得相當豐厚,沒有再增加的需要,那就應該還富於民,把收多了的錢退還給人民。但現在的情況很不一樣,今日香港的經濟肯定會出現負增長,而政府的財政收入亦肯定會出現赤字,何來條件搞全民派錢。

然而,我們的政黨與傳媒,不管藍的黃的,都一窩蜂的要求政府派錢。這樣真有助於解決香港正面對的問題嗎?政黨的責任是為政府出謀獻策,而傳媒的責任是監察政府,但他們現時的主張,只會害死香港。

打理一個社會的財政,與打理一間公司,以至打理一個家庭,有些原則應該是一致的,就是有收入增加,才有條件增加開支。世上不會有公司在出現虧損的時候還大派花紅!亦不會有持家的人在家庭收入減少的時候,還增加子女的零用錢!我們的政黨與傳媒,為何連這點常識也沒有?實在愚不可及!

公司大派花紅,員工當然開心。但員工想深一層的話,一定不難明白,在公司生意不佳的時候,管理人員還亂派花紅,豈不是在想公司早日「玩完」?長此下去,自己份工很快會失去。所以收到花紅,員工也不一定安心。

然而,偏偏在政府財政出現赤字的時候,香港的輿論卻向政府施壓,要求財爺全民派錢,每人派一萬港元。結果只會是政府開支大,人民得益少。每人一萬,政府要花750億;但每人一萬,對失去工作的家庭,頂半個月的開支也不足夠,幫不了多少忙。

我以前贊成政府在派錢的時候,最好是每人一份,份份均等。因為這樣做比較簡單方便,在錦上添花的時候,不必斤斤計較。如果要考慮不同的人有不同的逼切性,這類工作平時已有社會福利署在做,而且考慮得很周詳;而派錢是一次性的,解決不了這麼複雜的問題。

現時,香港的經濟出現衰退,失業的人數會增加,不難預期會有更多人需要申請政府的福利;政府的財政預算應增撥福利開支,以令有需要的人得到照顧,而不是全民派錢,連沒有需要的人也可以每人一份。為了保障香港的社會安全網能在未來獲得足夠的財政支持,我不贊成在這種情況下全民派錢。

香港的財政儲備,除了可在經濟不景的時候,用來維持正常的社會福利外,還有一項很重要的功能,就是要維持聯繫匯率的穩定性。國際投機大鱷,無時無刻不在打聯繫匯率的主意;一旦政府的儲備大幅減少,大鱷就會有機可乘,導致聯繫匯率備受衝擊;屆時香港的經濟就會更加不穩,市民的生活就會更加沒有保障。一個負責任的政黨,應該反對政府在今天這種情況下派錢,討好未深思熟慮的民意,不會為香港帶來真正的好處。 

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%94%b6%e5%85%a5%e9%8a%b3%e6%b8%9b-%e9%82%84%e6%87%89%e8%a9%b2%e6%b4%be%e9%8c%a2%e5%97%8e%ef%bc%9f-208722

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1101377/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%96%99%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%BA%8C%E5%B7%AE-%E9%99%B3%E8%8C%82%E6%B3%A2%E6%8C%87%E6%B4%BE%E9%8C%A2%E6%95%88%E7%9B%8A%E6%9C%AA%E5%BF%85%E5%85%A8%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E9%A1%AF%E7%8F%BE

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: