世界就係咁，黃絲就係黃絲，所謂殺人放火金腰帶，條橋舖路無屍骸，人地收錢做野既，撐都冇用，你都講左人地有陰謀啦，真相又有人會理咩？

世界就係咁，黃絲就係黃絲，所謂殺人放火金腰帶，條橋舖路無屍骸，人地收錢做野既，撐都冇用，你都講左人地有陰謀啦，真相又有人會理咩？

葉太你唔係都有份投支持票咩？想推卸責任？轉移視線？咁你依家講完係支持定唔支持呀？葉太，你都識講當年係因為要移交逃犯返嚟香港，就係因為喺大陸冇一個公正嘅司法系統，李柱銘都話要要求一個國際級嘅公平公正的移交方式，2019年講嘅逃犯條例，係冇咗呢一個人權公平公正公開審訊達致國際級，點樣可以相提並論, 再講邊一個提出移交逃犯條例不是問題，大部份嘅地方國家都有這條移交逃犯條例，問題係香港政府有冇做把關，定一啲條款將嫌疑犯送到去一個國際級法治社會與香港相等？還是送去一個地方比香港落後嘅法治社會？之後港人沒有公平公開嘅審訊，香港人自己諗一諗

葉太你唔係都有份投支持票咩？想推卸責任？轉移視線？咁你依家講完係支持定唔支持呀？葉太，你都識講當年係因為要移交逃犯返嚟香港，就係因為喺大陸冇一個公正嘅司法系統，李柱銘都話要要求一個國際級嘅公平公正的移交方式，2019年講嘅逃犯條例，係冇咗呢一個人權公平公正公開審訊達致國際級，點樣可以相提並論, 再講邊一個提出移交逃犯條例不是問題，大部份嘅地方國家都有這條移交逃犯條例，問題係香港政府有冇做把關，定一啲條款將嫌疑犯送到去一個國際級法治社會與香港相等？還是送去一個地方比香港落後嘅法治社會？之後港人沒有公平公開嘅審訊，香港人自己諗一諗

唯恐天下不亂 咪係你呢尐人 不斷抹黑 同班黑警無分別 自己睇下立法嘅規則 https://youtu.be/ZjcZhommAYE

任何修例都唔係單向，所以李柱銘當年提出同現在提出係冇分別，唔好話當年係爭取回香港審係唔同，唔通條例只係單向?全世界冇一個地方引渡例僧係單向。

任何修例都唔係單向，所以李柱銘當年提出同現在提出係冇分別，唔好話當年係爭取回香港審係唔同，唔通條例只係單向?全世界冇一個地方引渡例僧係單向。

新西蘭政府跟中國政府,蘇格蘭政府跟台灣政府,都是完全獨立的關係. 但香港政府跟中國政府,卻是下屬跟上司的關係.

李柱銘希望的是把疑犯送回香港審理,跟現在把疑犯送回內地審理的修例有很大分別