使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

懶理醜聞及粉絲暴行 梁天琦繼續潛水

2016.08.18 12:00 時事

【HKG報】本土民主前線發言人梁天琦在港鐵站《大公報》打記者後,被該報連日踢爆他個人生活奢華、成長史涉造假等問題,惹起社會廣泛關注。另一方面,梁天琦大批激進支持者心生不忿,大肆起底、滋擾甚至恐嚇遇襲記者及《大公報》,而且禍及他們妻兒朋友。可惜,身為主角的梁天琦一直潛水,也沒有勸喻粉絲收手,似乎在默許、縱容他們的「護主」行為。儘管本應保護記者的記協袖手旁觀甚至助紂為虐,但有不少傳媒人無懼危險,直斥梁天琦「欠記者、公眾一個交代」。 資深傳媒人潘麗瓊昨日在《明報》撰文,指《大公報》以調查報道方式,查出本民前梁天琦和黃台仰只成立了私人的公司,梁住24,000元月租的服務式住宅,黃駕名車出入,質疑「兩者都是無業,水喉哪裏來?是否從公眾捐款直袋入私人口袋?」潘認為,梁黃二人選擇從政,皆是公眾人物,又接受公眾捐款,故查證他們有否中飽私囊, 是新聞工作者的天職。

欠記者公眾一個交代

潘麗瓊重提大年初二旺角暴亂後,黃台仰四處匿藏,結果被警方逮捕時,發現他有大量鈔票,故認為本民前的資金來源早已啟人疑竇。如今《大公報》揭發梁黃住靚屋、揸靚車,更令人質疑他們背後是否有金主?金主又會是誰? 潘麗瓊認為,「如果《大公報》報道有誤,梁天琦應挺身反駁,逐點擊破,並同時交代本民前是如何處理公眾捐款,他的錢從何而來,解答『收入與生活水平不相稱』的疑問」,「不能粗口辱罵,或打鬧記者,就可胡亂過關」。潘直言:「梁天琦,你欠記者、公眾一個交代。」 另外,繼香港新聞工作者聯會發聲明譴責梁天琦蓄意暴力襲擊《大公報》記者後,香港資深傳媒人員聯誼會亦發聲明力撐,強調新聞採訪自由應予捍衛,而梁天琦的暴力行徑要予譴責。 https://www.youtube.com/watch?v=CopaFsS6COQ&list=PLt-pv8IXdf7_kMjYRBhaxIONLc3dnca-X

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: