毛記電視5月11日在會展開騷的《萬千呃Like賀台慶》，坊間對其評論彈多過讚，可5月14日毛記出品的黎明和老闆林日曦聯手為某咖啡品牌產品拍攝的廣告歌曲MV，瀏覽次數近400萬，這個戲劇性的轉折，就像將毛記從地獄帶回天堂。 這種轉機暗示著，面對毛記全面轉向商業，開足馬力賺錢，粉絲似乎樂見其成。那麼，問題隨之而來，聲稱以對抗「大台」，惡搞時事為主要內容，並因此打響名堂的毛記電視，到底背叛了誰？ 實際上，毛記電視的成立和運作皆利用但同時也迴避了一些具爭議性的問題。比如，2013年港府拒絕向由王維基的港視發放免費電視牌照，《100毛》雜誌當時便在其facebook專頁預告將成立「毛記電視」。

抽水惡搞時事見稱

2015年5月，前無線新聞主播方健儀在「《100毛》x 方健儀【特別新聞報道】」中以播報新聞的方式，宣佈由於「懶得填Form」，以「廢青」為受眾的毛記電視，正式撤銷申請「免費電視牌照」（本來也沒有申請，此說是惡搞），改為創辦網絡電視。這個特別報道宣告並奠定了毛記電視抽水、惡搞時事的新聞報道風格。 不過，毛記電視利用市民對港視不獲發牌的不滿情緒，趁著「佔領中環」運動遺留的「拆大台」風潮，竭力將自己包裝成站在雞蛋一方的「香港人的網絡電視台」，同時巧妙地迴避了免費電視牌照的問題，也就是說，TVB一台獨大的問題依然沒有得到根本性的改變，毛記電視對TVB的攻擊，與其說是反對「一台獨大」，倒不如說是為快速在商業社會站穩陣腳而採用的商業策略。 再比如，毛記電視報道新聞時堅持不對議題進行深入挖掘，而是僅停留在惡搞、抽水的階段，還遠談不上是諷刺。老闆林日曦曾說，毛記電視的使命是「成為一扇吸引人打開的門」，讓人進入但不鼓勵深入討論議題。這種思路也就解釋了毛記電視為何能看準「本土派/本土主義」的商機，果斷加入塑造港人身份認同的隊伍，並且在首屆分獎禮力推「真·香港人」後，突然棄用「真·XX」而以意思相似的「堅·XX」取代。也是，對身份政治的操弄，不是唱同一首歌、講同一種方言、崇拜同一個明星的網絡電視台能處理的，相信也不是作為商業機構的毛記電視有心處理的。 近日，林日曦與黎明一起拍攝的白咖啡廣告，更形象地為觀眾演繹了毛記電視「成為一扇吸引人打開的門」的含義：黎明希望只喝黑咖啡的老闆林日曦能試試白咖啡時，他說，「不如唔好理黑咖啡定白咖啡，只要是好飲，就係好咖啡。」黎明還補充了一句，「咖啡是沒有灰色地帶的。」

「咖啡是沒有灰色地帶的」

在當下香港的政治環境裡，這個對白自然引人浮想聯翩，它所暗示的「非黑即白」的政治選擇題不言而喻，而在這種大氣候下，毛記電視的選擇也是明擺著的，即當政治議題能產生商業效益時，打著擦邊球，果斷採用，但若讓毛記電視需因此承擔政治後果，則免談。 實際上，毛記電視從成立之初便沒有帶來根本性的改革，僅僅是發放媒介的改變，從電視機到網絡，可形式的創新不等於技術創新，更不意味著思想上的革新。毛記電視提供的節目，包括最受歡迎的《六點半左右新聞報道》、《勁曲金曲》等，以惡搞TVB節目為主，內容不俗有新意，但充其量只算是抽水和惡搞，而惡搞、抽水只是為「博君一笑」，遠沒有上升到更具有批判意味的諷刺或戲謔的層次，而所謂「革新」則是指內容和技術上，對傳統思維的顛覆。另外，毛記電視選擇在Now和ViuTV分別直播的做法，也恰恰顯示了這個網絡電視骨子裡的保守。 另外，曾志豪前幾日在《100毛還算是廢青嗎？》一文中稱「毛記電視的遭遇有點像香港眾志」，這個說法頗值得玩味。投入選戰的學生哥，和擺明居馬賺錢的毛記，一邊是脫下學生光環後不斷「甩轆」的「中箭」黨，一邊是拉贊助、賣貴票，立足草根但不再「廢青」的「大大台」。學生也好，廢青也罷，香港社會，哪有那麼多的進可攻，退可守？大部分是以理想的名義開始，在利益面前跪低。 台慶過後，一眾論者紛紛表達希望毛記「維持」創意，林日曦在其Facebook上則第一時間反省、道歉，可這些能成為掩飾惡搞的黔驢技窮和抽水全然不到肉的說辭嗎？有趣的是，台慶過後第三天，毛記電視就推出了咖啡廣告，讚美之聲又再度圍繞毛記，這讚美不少來自商界人士，連黃毓民也最忌的網台節目說，「台慶與政治貼得太近，有D垃圾，我地唔講呢個，而係從新媒體的角度出發……（咖啡廣告）commercial設計有創意，唔係太特別，但很有看頭」。台慶的失敗不是在於與政治貼得太近，而是在於抽水、惡搞太牽強，停留在隔靴搔癢的層面，不能引起觀眾的共鳴。同時，台慶的沉悶和咖啡廣告「成功」，值得我們多說兩句。 咖啡廣告的成功，或許暫時平息了網友們對台慶的不滿，但是，不得不承認，毛記電視的惡搞和反對陣營鼓吹的「本土主義」一樣，都開始out了，這個開始，可以理解成一個快速衰落的過程。之所以out，並非局勢變化快，而在於毛記電視也好，「本土主義」也罷，它們骨子裡根深蒂固的商業邏輯並沒有改變，或者說，商業邏輯對香港人的影響，遠遠超過什麼「民族主義」、「本土主義」和「港獨」，那些投機者（無論以政客的名義、專家的名義、還是任何名人）在奉行資本主義邏輯運作的商業社會里，對金錢的渴望超過政治理念和信仰。

毛記電視前途大好？

舉個簡單的例子，毛記電視開台以來有意培養的「偽員」，如Dickson、東方昇、黃慘盈、盤菜瑩子等等，當他們在台慶賣力表演，用自身引發的話題代替社會議題時，他們已經成為真正的「藝員」。比如，台慶為Dickson舉行婚禮（當然是假的），《都市日報》為東方昇開設專欄等。 回到最初提出的問題，「毛記電視」作為一個現象，寄託了包括「毛孩」（毛記電視粉絲）、網友（特別是「黃絲帶」網友）、反對陣營的政客，當然還有毛記電視自己在內的不同群體的期待。如果說台慶之前，各個群體對毛記的期待還能靠所謂的「娛樂性」和「創意」取得最大公約數，那麼台慶和咖啡廣告無疑是一個分水嶺，這個分水嶺將帶領這個網絡電視台走向何處？ 不過，精明的香港人不會嘲笑識搵錢的生意人，儘管李嘉誠不再是新世代的偶像，但759這樣「草根」出身，並做成大連鎖的品牌，依然有很高的口碑和人氣，所以毛記電視不用擔心，商機無限，前途大好。 圖：文匯報 http://paper.wenweipo.com/2016/05/16/EN1605160019.htm

投票已截止，多謝支持