一如所料，這班學生早鋪排了所謂的「理據」去衝擊。在他們的估計中認為校委會是不會通過成立專責小組，所以不同的政治力量札排好晒個陣去迎接這個時刻。下午傳媒影到公民黨的余若薇潛伏場地視察形勢，晚上就由梁麗幗在會後聲嘶力歇地力陳其陰謀論。熱狗當天吹哨號召支持者。然後，最後傳媒的鎂光燈只照在馮敬恩和梁麗幗身上。熱狗成了最大的輸家，雖然出晒力卻得不到傳媒的垂青，只能為別人作嫁衣裳了。

馮敬恩的角色非常曖昧，他並不是罷委會骨幹人物，卻突然間變成主角。無線新聞用了三個段落去報導他，原因只有一個：因為他是學生會會長，亦是校委會成員。這些正統的角色並非那些名不正言不順的罷委會成員能夠代替。然而，由這位正統的學生代表作為事件的主角，表現得如寓言故事「狼來了」的小牧童。不單幼稚、無聊，其公開陳述的理據更是閃縮和犯駁，造成抗爭運動形像的大災難。

一次又一次的謊言

第一個報導，有罷課學生說：「突然收到校委會的成員之一——學生會會長馮敬恩的訊息，指校委會決定暫時不會成立專責小組.…..」於是學生開始衝擊的行為。首先，這個消真的來自馮敬恩嗎？我相信市民大眾第一個印象就已經相信是他「爆料」了。因為馮同學確實有前科。在728衝撃校委會時已經用過這一招，將校委會就延遲討論副校任命的消息用短訊通知同學。但不同的地方，上次是涉密而今次是講大話！我們好希望這位聲稱收到馮同學短訊的女同學，可以和馮同學對質，究竟是誰在講大話！但無論答案是誰人，結論都只有一個——學生在講大話！

第二個報導，鏡頭對準馮敬恩，他說：「我係校務委員，我要入去拿東西，有冇問題？」當守衛開門給他，他隨即帶著嘻笑的表情，拉著門說：「有冇同學同我一齊入去見李國章啊？」這一招和728同出一轍，上次借尿出去，然後引入激進學生進行禁錮。今日又重施故技，借故入去想引發另一次佔領。這又是一個大話！

拒等待教資會報告

第三個報導，馮敬恩在鏡頭前「扑咪」，解釋他為何在會內舉手支持成立專責委員會，但後來又呼籲學生去衝擊：「我以為establish左，原本以為會傾D details和搵邊D(人)，點知都係冇傾到。」

今天早上香港電台節目《千禧年代》，從他口中才知道原來在會議中，校內、校外的委員 (除了他以外)，都認為可以等待教資會報告後才正式成立，因為這個報告只需一兩個月便能完成。若果專責小組目的是檢討學校整體管治的效能，那在教資會報告後一併考慮是理所當然的。所有教職員都可以接受的安排，唯獨是他覺得唔可以接受。

無意關心學術問題

他在節目中透露，若然立即成立便可以開始討論學生的三個訴求：他們認為最要關心並不是學術自由的問題，不是關心學術地位的發展情況、或現在學院為課程定向是否能回應社會或與國際接軌。他們赤裸裸地只關心梁振英是否下台。然後，就用自已的憂慮抺黑這個專責委是「空殼只為拖延時間」！如此，又建構一個狼來了的故事。

學生運動之所以能感召人，是基於學生的崇高理想及純潔的動機。但馮同學所展示是一個無知、虛偽的意識形態，再加上罪無可恕的暴力行為。今日我在機場的候機室，電視的互動新聞不斷重播又重播學生的醜態。這個運動已完全失去道德高地了！市民已厭煩了一個又一個的狼來了故事！港大同學們你們又如何呢？

原圖：