早前，香港大學就押後處理任命副校長一事，發生一連串風波。當時，有數十名港大及其他大專的學生在會議期間在外面靜坐抗議，繼而衝入會議室，令會議中斷。激進學生更粗暴包圍校委，要求校委會解釋押後任命副校長原因，情況相當混亂。 校委盧寵茂混亂期間被人推撞倒地，導致腿部受傷，另一名校委劉麥嘉軒離開時亦被長時間包圍後感不適，但學生阻礙二人送院，更拍枱、站在桌子上爆粗，呼喝校委，此舉令人震驚。 香港大學委任副校長，本屬大學的內部行政事務，一切都有程序機制去規範指導，不會亦不應存在甚麼爭議，即如早前任命的另外兩名副校長，都「風平浪靜」地完成聘任程序；唯獨是主管學術人力資源的副校長一職，吸引政界和社運界的高度關注，觸發火爆的「程序Vs陰謀論」政治角力，並且演化成「後佔中」新一波政治惡鬥的火藥引。

衝擊行為是「港大之恥」

香港是個自由開放社會，任何人士如有意見表達，應以合法及和平方式提出，尊重校委會的會議秩序，不應阻礙大學正常運作。在民主社會，每件事都會有人有不同的意見，有支持有反對，有歡迎有不滿。大學自主是指大學按既定程序及制度自主決定有關政策，包括人事任免，但學生卻以「捍衞大學自主」為名，試圖干擾校委會會議，是不合情理的，學生衝擊行動並非大學生應有所為，完全違反尊師重道精神，把港大校訓「明德格物」四字踐踏得體無完膚，亦嚴重損壞了作為百年老校的港大之金漆招牌，表現令人深感失望。 社會各界人士紛紛譴責搞事學生行為簡直是「港大之恥」。學生以暴力行為令他人就範，絕非讀書人所為。若校方屈從暴力，隨意聽任蠻橫訴求，如此惡例一開，校內所有教職員升遷大可透過暴力或「私相授受」決定。這樣一來，港大百年基業便會毀於他們手上。 校方對暴力衝擊應據理力爭，不能向暴力屈服，否則只會破壞機制，賠上港大百年基業。 圖：無線新聞截圖

投票已截止，多謝支持