去年理工大學民主牆風波中，帶頭鬧事的四名學生，分別受到校方應有的懲罰，其中「呢排好紅的肥仔」何俊謙因犯錯特別嚴重，禁錮並以粗言穢語侮辱師長而被理大掃地出門。只要稍留意G報時事的網友，對「紅到噴汁」的肥仔，呢位港獨上腦、死不悔改的何俊謙必嗤之以鼻，佢唔單止死唔認自己有錯，仲顛倒黑白，歪曲事實。

肥仔眼見一眾無良政客、黃絲教師為佢哋嘅暴行塗脂抹粉，甚麼「教育初心」、「向學生亮劍」、「打壓校園的自由氣氛和言論空間」等堂而皇之的詭辯之辭，幫佢站台吶喊呼寃；其實佢哋又真係識「教育」咩？無非是「凡是宣揚港獨的搞事學生就要撐」，與一眾反對派政客一樣「凡涉及中國政策的，不管好壞就是要反」的基因深殖。

肥仔老鼠惡過貓

紅到噴汁嘅肥仔今趟仲唔老鼠惡過貓，竟扭曲真相，話當日佢只係張開雙手阻止學務長莫志明及時任副校長沈岐平離開，從沒有意圖襲擊對手或動手，莫卻刻意在鏡頭前倒下，佢好似盧寵茂扮跌！

何俊謙其實唔應該讀護理，佢應該入戲劇演藝系，在鏡頭前咁識做戲，又識舉港獨旗幟吸睛，等記者影相，講真，佢讀護理係入錯行，做戲，必一炮而紅，一年做最佳男配角，兩年就成影帝，名利雙收啊肥仔！

筆者無謂多講，G報一眾博客名家，已經把事件真相深入剖析紛陳各位網友眼前，不必我在此多言「甚麼公道自在人心」。

在黃絲、反中亂港的爛果報、無良政客的眼中，縱容姑息港獨學生係「教育初心」，開除其出校係向學生「打壓亮劍」？不是目無尊長、毫無規矩、暴力叫囂的搞事學生，應該知錯悔改，向師長道歉？而係要求校方「撤銷懲處及向學生道歉」，阿哥，這是甚麼世道人心？如果咁都得，今年財政司司長陳茂波一百六十億元用來作為大學增建、翻新校舍、添置科研設備的預算案撥款，唔該慳返，用來派畀貧困在職家庭實在些！反正教育失敗，有硬件都係倒錢倒海，無謂一年嘥納稅人咁多錢！

還校園清靜環境

教不嚴，師之惰。今理大撥亂反正，嚴懲一味要播獨搞事的頑劣學生，還校園一個清靜和理想的學習環境，令大學是一個讀書、做學問的地方，請問有何不對？作為教育工作者，唔好埋沒自己的良知良能，叫人家子弟「違法達義」做炮灰，自己仔女則飛到外國一流學府守規守矩努力讀書做學問，這是甚麼「勞什子教育」心態？

筆者只想引近代學者、思想家梁啟超當年應邀到北京大學演講，他對學生服從的重視：此在不以服從為然者，必謂學生當有自由，校長教師，等是同類，安有服從之可言？服從二字，乃奴隷之所受，詎可加之於我學生之身？然學生以德之未修，學之未成，始入學求學，則在學校之中，自當服從校長教師之訓導；不然，又安名為學生？學生中有言自由者，實不學誤之也。且一國之中，一切皆可言自由，唯軍隊與學生，乃不能言自由⋯⋯

香港大專教育的失敗，這幾年來，不少學生不似學生，不少披着「學術自由」的黃絲「教師」不似教師，彼此沆瀣一氣，把大學搞到恍如「文革」的批鬥舞台，他們就是太自由，太放肆的播獨，使教育無效、學生傾心瞓街多過返學，你話香港的教育怎可能不沉淪？有啲咁是非不分的「教師」成日鼓吹啲無知學生勇武抗爭、違法達義，做一撮快樂的炮灰？這是什麼勞什子的教育「初心」？

原圖︰理工大學網站、港台新聞截圖