本土派啊那些人在不敢再說港獨後，還是說什麼永續基本法。 有問題嗎？很多反黃的都覺得有，但是問題到底出在什麼地方呢？好像有點抓不著癢處。 我告訴你，提出、提倡基本法永續，就是港獨。

人若不會死 就可能永續

這個世界有沒有永續的？人如果不會死的話，就可能有永續。 要憲法確定基本法永續，就一定要保證憲法永續。憲法可以永續的嗎？如果連憲法都可以改的話，那為什麼只有基本法永續這一條不能改。 如果將來基本法永續這一條能改，「永續」還有意義嗎？ 從古到今的憲法都很難把一些法律，原則永續的（英文是entrenchment）甚至不可能。為什麼？因為通過憲法的是一個有權力中心團體，議會啊什麼的。這個團體是由人組成的。人是有壽命的，他們死後是由一批新的議員、代表人員來處理新的、以前可能沒有見過的問題的。 現在在生的人，又怎可以硬性的規定未來的人，一成不變的用自己有生之年想出的方法，處理連自己都沒見過的問題？ 如果你說的是一些「普世價值」，比如人權，女權等，還可能講得過去（其實也很難說的，這裡不詳談了），可是要將來的行政措施與現在完全一樣不能改變，說出來已經是很荒謬了吧？

環境變 法律變 憲法都變

環境改變，法律，甚至憲法都需會改變、要改變。 美國的憲法都改了幾十次了。從開始一個理論上可以退出的會社，變成一個你退就打的中央主權政體。中國本身最近也改了憲法。 甚至五十年不變這個好像很硬的規定，你說能絕對不能夠因為時間的遷移而不變嗎？ 那到底有沒有什麼憲法、法律是不能改的呢？有。外國的法律、憲法你就不能改。說基本法一定不能改，就是說我們香港是獨立國家，你不能動。 那些外國勢力比如英國說你們不能偏離基本法，根本就是玩把戲，等於說你中國根本沒有香港的主權。

不處理是真正動亂之始

那些想把香港搞亂的人說「永續」也是不折不扣的語言偽術，這些人背後是有很強的法律界人士在給他們出點子的。我們要打破這些人的詭計，要拆穿這些人的陰謀，方法是誰要說基本法永續的就不讓他們當立法委員甚至公務員。 如果我們不處理，他們說一百次、一千次、一萬次又沒有懲罰的話，就越來越多的人相信基本法「永續」真的不錯，那就是香港真正動亂的開始了。 原圖：鄭松泰Facebook https://www.facebook.com/pg/chengchungtai/

投票已截止，多謝支持