近月熱門的鉛水事件,看見部份屋邨居民到街喉輪候食水、到醫院驗血和房屋署在每樓層加裝公用街喉,省卻居民每日到地下街喉取用食水的苦況。又看見有政黨互相展開罵戰,追究責任誰負?擾攘了接近一個月,事件似乎平靜下來。
以為鉛水事件暫時得到解決,但接著新一浪,竟然是有學校驗到食水含鉛,含鉛事件頓時由屋邨蔓延至學校,學童及教師人人自危。為了全港學生及老師健康著想,筆者認為,教育局應分階段及緩急先後次序,以高危學校優先處理,其順序為幼稚園、小學、中學,而最後是大專院校。
專業驗水安排 應訂時間表
筆者認為教育局應列出為學校提供專業驗水安排的時間表,以釋除家長及老師們的疑慮,使他們可以在學校安心上課。對已有食水被驗出含鉛量超標的學校,教育局應安排全校師生驗血,以保障師生的健康不受鉛水影響,若驗出沒有問題,可以令家長及老師安心;若不幸驗出有問題,則安排學生立刻診治。
教育局要求學生自行多帶飲用水回校的建議是治標不治本的方法,此舉只有增加學生書包的重量。學生在學校飲用水的用量驚人,體育課、小息及午膳等均飲用大量的水,真是想像不到,要帶多少樽水才夠全日飲用。
購置樽裝食水 保師生健康
筆者建議教育局與相關部門聯手,派出人員加快到學校巡查,並檢視各校飲用水機的過濾系統是否可有效過濾含鉛物質。在未有妥善方案前,教育局應增撥資源,效法屋邨做法,學校購置一定數量的樽裝飲用水,供師生使用,以杜絕含鉛物質影響師生健康。
有學者曾引述12歲以下小童,因腦部未發育完全,如鉛毒入腦,會阻礙腦功能發展,造成智力遲鈍;而成人則有機會令肝功能受損。學校是大量學生(幼童、小童及青少年)聚集的地方,如學校飲用水含鉛,所引起的鉛中毒禍患比屋邨鉛中毒影響更大,教育局切勿掉以輕心。
現在距開學日(9月1日)尚不足一星期,時間緊迫,要做補救措施,就要馬上進行,再拘泥於程序,就是鑽死胡同。後果,可能是一發不可收拾。
圖:無綫截圖
投票已截止,多謝支持