肉食者鄙，為人師表者有時也鄙，真正的智慧往往在民間，常常透過WhatsApp傳來，例如以下一段精警對話：

官：點解要強姦事主？ 犯：因為我要發洩而佢唔配合！ 官：你可知道強姦是嚴重罪行？ 犯：教授話違法可以達義！ 官：你知道什麼叫道德嗎？ 犯：老師話道德係無標準嘅！ 官：學校這樣教你的嗎？ 犯：校長都無出過聲，關你乜事！

看罷，我等文人自不免也要拋書包扮吓專家：從電影創作的角度看，以上劇本堪比美高梅的《12 Angry Men》(12怒漢)，整套戲只有12個麻甩佬演員在一間房內拍攝，卻拍出電影史上的經典。以上場景更勁，只有一官一犯兩人總共講了八句對白，但問答間卻活靈活現多個性格鮮明的人物：顛倒對錯的教授、混淆是非的老師、息事寧人的校長…… 從新聞角度看，以上對話既有偏離行為(deviate behavior)的獵奇吸睛效果，又有引起公眾關心的切身性(immediate or vital interests)。試問誰人沒受過師長教導？哪家孩子的大部分時間不是交給學校？教授老師校長怎對待學生大家能不關心嗎？短短一個場景提出這麼多個問題，肯定是Hit the jackpot的一流報道題材！ 咦，話明是偏離行為，怎麼可能影響公眾切身利益呢？ 可能一些教育界人士會知道答案。 又或者，現在睇新聞要當劇本睇吧！ 是否這就是香港未來的路向？ 原圖：HKG報

投票已截止，多謝支持