「雙學三犯」香港眾志秘書長「河童」黃之鋒、主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康，三年前衝擊政總東翼前地案，律政司提出刑期覆核，高院今午作宣判黃之鋒判監半年，周永康被判入獄七個月而羅冠聰被判囚八個月(按此看相關報道)。社會各界人士均指判刑合適，起了阻嚇作用，向社會發放正面訊息同時彰顯公義。 本身是律師的立法會議員周浩鼎認為法庭判決合理，刑期適合，有阻嚇作用。他指法院判詞已經講得清清楚楚，而暴力非法集結案情非常嚴重，是有預謀，幾個學生領袖煽動其他學生佔領政總東翼前地，根本沒有考慮其他人的安全，完全不負責任，加上三名被告沒有真誠悔意，故此判刑一定要有阻嚇作用，完全合理和適合。

法庭只考慮法律

中澳法學交流基金會執委丁煌大律師認為，判刑有很好的阻嚇作用。他指，法庭只考慮法律，對崇高正確或不正確的理念，不會考慮。 23萬監察、前立法會議員王國興歡迎法庭裁決，他認為是大快人心，撥亂反正，彰顯公義！因為黃之鋒、周永康和羅冠聰三人引發79日佔中，令香港大亂，故判刑完全合適、合理。 原圖：HKG報、周浩鼎Facebook https://www.facebook.com/chowhoding/photos/a.486671581488593.1073741825.429790780510007/628267147329035/?type=1&theater

投票已截止，多謝支持