熱愛足球的朋友，對荷蘭名宿柏金絕對不會陌生；這位球壇名將，替荷蘭足球寫下光輝的一頁，但偏偏這位名宿，卻因心理原因，那管多重要的比賽，都不會乘坐飛機往返。

高鐵的出現，正是為市民提供多一個選擇；與傳統的飛機航班並無任何的取代關係；只因與內地直接連接，就成為政客炒作的對象，對高鐵的落成不斷口誅筆伐。

對於年老長者，飛機升降可能會對他們的身體造成影響；高鐵成為他們出遠門的佳音；對於商務頻繁的市民，高鐵絕不影響手提及電腦網絡；絕對不會出現因航程而「失聯」；亦減少因氣候的轉變而誤班的風險。這亦難怪高鐵被形容為打通商業往來的大動脈；對香港未來經濟發展有深遠的影響。

政棍誣陷損高度自治

一眾政客無法在硬件上挑骨頭，便將重點放在軟件身上；一地兩檢，成為近日的熱門話題。

高鐵講求速度，講求點對點的連貫性；為了減少車程的時間，點對點的出入境安排便尤為重要。近日政府的公佈，為了附合基本法的規定，也為了現場環境實際需要，將香港高鐵站的一層，租與內地，畀便與香港的關口組成連貫的一地兩檢出入境安排；這些便利市民的措施；未料竟被一眾政客無限上綱；不斷向市民洗腦，將「一地兩檢」視為挑戰「高度自治」的洪水猛獸。

大家都可以留意，這些政客的論調，都是在說明市民如果在內地管轄的範圍「犯法」而受內地法律制裁，就是干犯「一國兩制」及「高度自治」；問題反過來，為何非要用去觸碰內地法律的底線？為何非要在高鐵上犯法不可？

政客最愛將一些過往的政治騷放在桌上，「以往我們乘坐飛機到內地，頂多是不讓我們進境，但現在我們坐高鐵，卻馬上會受到內地法律制裁。所以我們要反對…」。

議事堂可有另一律法？

「香港境內，絕對不可能有另一套的律法」；政客們說，他們絕對不會妥協。

但奇怪，在立法會內，同樣的政客，卻說在議事堂中他們不會受到香港法律的管轄，撒溪錢，擲水杯；惡意中傷誹謗，偏偏就是不能檢控。

這才是市民最受不了的「一地兩檢」；政棍們，為何又不發一言？

原圖：無綫新聞截圖