壹傳媒旗下《壹週刊》賣盤，作價五億港元，價錢是否合理，見仁見智。不過，本文並不是要討論成交價究竟屬於溢價抑或存在折讓的問題。我所關注的是︰到底賣盤的背後原因和最終結局會是怎麼樣？ 或許很多人會認為賣盤原因是「缺水」。大家會猜，DQ6花了不少律師費，是不是有人因此而需要套現？ 我卻想在此跟大家一同「愛回帶」，回想一場戲。

賣盤有沒有附帶條件？

《寒戰2》近尾聲時，事件敗露，梁家輝飾演的李文彬前部下等一干人全軍覆沒。張國忠飾演的前警務處長蔡元祺決定棄卒，自己以極速時間離開香港，卻被時任警務處長的劉傑輝(郭富城)追到候機室並告訴他，已查明並掌握他的犯罪證據，但問准上頭，若他能於一個月內將負責警隊保安系統的公司股份全數出售，並從此不再進入香港，李文彬也繼續休假過其退休生活，特區政府會考慮暫停起訴他。 今次賣盤不禁令我想起這一段戲。而我的問題是︰

1. 類似的「賣盤」有沒有綑綁其他附帶條件？ 2. 如有，是誰負責拍板？ 3. 如果沒有，那麼，律政司究竟等什麼？有足夠證據提出起訴未？我們等了很久了； 4. 最重要的一點是，如果有附帶條件，香港市民收貨嗎？ 5. 如果沒有附帶條件，香港市民又是否願意呢？

政治，就是交易的藝術，然而，這藝術當中包含妥協。大家姑且拭目以待，到底大結局是否真能圓大家所願了。 原圖︰大公報 http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2015-12/3257230.html

投票已截止，多謝支持