使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

舒適FB貼文抽7警水 公關災難最佳示範

2017.02.15 21:45 時事 宣郅仁

7位警員在佔中期間執行職務時犯錯,法庭已經判了較輕的「襲擊致造成身體傷害罪」罪成,7人被還押等星期五裁決。正當大家都希望法庭輕判,聯署為他們求情的時候,個人衛生用品品牌舒適竟然在Facebook專頁貼圖抽7警水,並在tag寫著(見圖):

「耐就係耐啲,我地有請小鳯姐~~ #好__精彩呀 #等咗呢日好耐 #你地無做錯不過要坐……」
不問可知,舒適懷著幸災樂禍的心態早有定見地看7警案,那條Underscore想說的顯然是粗話。作為商業品牌,舒適如此取向鮮明地站在黃軍和黃媒一方,利用政治事件宣傳呃Like,與其說是抽水,倒不如說是涼薄、冷血和落井下石更貼切﹗

又要威又要戴頭盔

搞笑的是,在其他非黃網民不斷聲討下,幾小時後舒適就刪Post,但未見有任何道歉聲明,結果引來黃絲揶揄。一次得罪藍與黃,又要威又要戴頭盔,不正是說舒適這場公關災難嗎? 7位執勤的警務人員犯錯被判,有罪與否自有公論,但大家有冇諗過對警隊士氣打擊有多大,更會嚴重影響往後警察執行任務?說是嚴重並無誇大,警察是保障我們廣大市民,維持社會秩序。去年農歷年旺角暴亂警察被暴徒打傷,其實就是7警案後遺症的最佳例子。警察執法有所顧慮,如何去保護廣大市民和維護法紀呢? 既然舒適立場已定,那麽近三萬五千名警務人員和他們的家人是否應該要杯葛和罷買舒適的產品呢?而支持警隊的市民又是否同樣要杯葛和罷買舒適的產品呢? 不管是黃色員工玩出禍還是舒適管理層突然之間腦子短路,老宣認為一於罷買舒適產品,否則只是「養狼狗咬心口」,誰知他們是否賺我們的錢去供養黃軍? 圖:舒適Facebook截圖 https://www.facebook.com/SchickHK/?ref=ts&fref=ts

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: