美國喜歡強調「民主」、「人權」、「自由」的態度，已是世人皆知。但美國對於如何衡量這三個標準，政客手中卻永遠有兩把標尺：一把量度自己，另一把在地區和國際事務中衡量別人。凡此事例多不勝數。

就比如最近美國以「產能過剩、惡意傾銷」為由，向中國新能源汽車等產品徵收懲罰性關稅。但可有想到，僅僅在幾年前，當美國生產的特斯拉在華夏大地大賣特賣的時候，中國可曾用「惡意傾銷」來制裁特斯拉的馬斯克？相反，中國用優厚條件邀請馬斯克將生產基地設在了上海，也正因如此，成就了中國電動車行業的高速發展。因為中國車商在特斯拉的壓迫下，發揮自己對本土消費者更了解的優勢，在產品科研上逐步收縮差距，最終靠「又平又靚」的優質產品與特斯拉抗衡，也迫使特斯拉要降價搶客。

開放市場其實是推動本土行業進步的最大動力，也是對本國老百姓最大的福利。假如一個國家只為自己的市場進行生產，那麼貿易從何談起？在全球貿易的今天，當然是向全球輸出自己的優勢產品，美國一方面要求中國要無條件開放諸如金融等市場，但另一方面卻對中國出口優勢產業無理制裁，這顯然是用兩把標尺對「自由貿易」的解讀。

美英各國時至今日仍不願放下「列強」心態，仍幻想可以對中國指指點點，用「民主」、「人權」、「自由」的兩把標尺，一方面來滿足自己的慾望，另一方面又企圖限制其他人的權利。

對荒誕言論是其是非其非

就如發生在上月初，但至今仍未解決的哥倫比亞大學因反對以巴戰爭而觸發騷亂的事件，校方本月初更宣布要罕有地取消一年一度的畢業典禮。據悉，學生與示威者在校內紮營，校方要求警方武力清場，卻引發更大騷亂，包括耶魯等其他學校陸續爆發反對以色列的示威，甚至蔓延至澳洲、加拿大等其他國家的校園。

成為哥大首位女校長沒多久的經濟學家沙菲克卻要求警方鐵腕清場，沙菲克稱這是為確保校園安全所採的「非常措施」，紐約市市長亞當斯也將事件定性為「騷亂」。同樣的事件發生在香港，美國政客卻又拿出了另一把「民主標尺」！

就在2019年，香港多家大學校園也發生學生示威活動，因為一批暴亂分子混雜其中，強佔校園，四處縱火，打砸設施、投擲汽油彈、堵塞主要的交通幹道，使大學校園淪為「戰場」和「兵工廠」，暴徒以學生為擋箭牌並伺機破壞社會，理工大學更一段被暴徒佔據長達13天，迫使警方採取果斷行動。警方最終在校園內檢獲約4000枚汽油彈、逾1300件爆炸品、573件武器等等。

當時美國為首的西方政客，拿出了另一把「民主標尺」，一直對港府和警方口誅筆伐，先後誣衊一直保持高度克制的本港警方以不合理武力對待示威者，更恐嚇「警告」稱全世界看著香港的情況，甚至選擇性看不到動亂的畫面，稱香港之亂是一到美麗的風景線。

今天的哥倫比亞大學內並無汽油彈等武器，為何就成為一場「騷亂」而非是一條美麗的民主風景線？很明顯，因為在美國，而不是在香港。對於這種雙標黨，或者我們無能為力，但最少要有理性判斷的眼光，對荒誕的言論要是其是非其非。

原圖：紐約哥倫比亞大學影片截圖

https://president.columbia.edu/

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場