黑暴之下，不少年輕人以身試法，四出「裝修」破壞，結果難逃法網。今日(3月14日)，高等法院處理一宗煽惑刑毀的上訴申請，上訴方其中一個爭議點，是上訴人沒煽惑意圖，惟被法官質疑，更反問假若相關訊息不是煽惑，是否在開玩笑。

原審判入教導所

2020年5月13日，沙田新城市廣場發生騷亂，飲品店「喜茶」遭到破壞，一名案發時18歲的男生侯羿同，因在WhatsApp發布「裝修」等訊息，於2022年3月4日被裁定煽惑他人刑事損壞罪成，因而要入教導所，侯羿不服提出上訴。

當時上訴人曾指訊息只是開玩笑，未有想到有人真是會有所行動。惟裁判官當時並不接納說法，更指煽惑刑毀是嚴重罪行。

上訴方提出兩點爭議，一是涉案訊息可能由其他人發出；二是上訴人並沒有煽惑意圖。對於第一點，法官張慧玲既質疑當日發放訊息的電話號碼，與上訴人的電話號碼相同；另外亦指根據當時5個月的對話紀錄，可以就此推論訊息由上訴人所發出。

至於第二點，張官直言訊息提及呼籲不要只是「和你sing」，更要盡量「裝修」，指出「裝修」是刑事毀壞，人所皆知。此外訊息又提及警方、「文具」等字眼，張官質疑這明顯是有煽惑意圖︰「咁唔係煽惑，講笑呀？」最終案件延至4月2日再訊。

回想2019年黑暴之時，口說「民主自由」的暴徒，視中資店舖為「眼中釘」，肆意破壞，因而令店舖生意大受影響。可恨是有人同情如此行為，認為暴徒是「迫不得已」，結果是助長了他們的氣燄。殺君馬者道旁兒，一眾盲目支持黑暴人士，其實才是暴亂之中最為可恥！

原圖︰星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1552435/即時-港聞-少年刑毀-喜茶-改判入更生中心-判詞指-裝修-與私了無異須從嚴處理