黎智英案今（2月28日）踏入第34日審訊，亦是從犯證人、前《蘋果日報》副社長陳沛敏第13日作供，繼續接受辯方盤問。辯方圍繞黎智英有否曾對《蘋果日報》作出編採指示盤問。陳沛敏指，黎不會要求記者怎樣做或不做，但同意黎一般都十分有禮貌地「建議」如何報道，她又稱：「唔同情況係唔同，有時我會覺得係一個指示」。陳形容，雖然黎給予指示時語氣客氣，「但佢親自咁樣提出嘅話，我好難置之不理咁囉」。

辯方展示陳及黎的WhatsApp對話，黎轉發前民主黨主席李永達的訊息予陳，著陳跟據李永達提議跟進報道，「沛敏，以上是李永達提議，是否可以像他提議再處理，或甚至找到這人訪問，可以不出面用背影出現？」

辯方問陳當時黎是否提出建議？陳回應指，黎的語氣「係客氣啦」，「但佢親自咁樣提出嘅話，我好難置之不理咁囉」。陳補充，有時黎提出建議，張劍虹得悉後，「張生都會問我個跟進、進展點樣，咁所以我話視之為要去執行嘅一啲事囉。」辯方續指，有些情況下，黎會提出建議後，表明由陳決定如何處理？陳同意。

黎轉發羅傑斯新聞稿 陳：理解為黎推薦刊登

陳認為，由黎親自提出的很難不理會，並會視為要執行的事宜，例如黎智英轉發香港監察創辦人羅傑斯傳送的新聞稿，雖然黎把羅傑斯的訊息轉予陳，並稱不知道你會想如何處理，是由羅傑斯傳來的。但陳認為，黎曾把她的聯絡方法傳予羅傑斯，對方亦有其下屬記者的聯絡方法，「但點解仲要透過黎生再次傳一次畀我呢，咁我當時嘅認知係 Ben Rogers 直接 send 畀我哋，我哋根據新聞判斷，都未必會重視佢啲新聞稿啦」。所以當收到黎的訊息，「咁我會理解黎生作為我哋老闆，佢推薦我哋去出呢個新聞稿。」

法官李運騰問，所以陳當時認為黎向她推薦新聞稿，讓她刊登？陳同意，並指黎似乎相當重視羅傑斯及其組織的新聞。陳補充，她有在訊息中提及羅傑斯已把新聞稿傳給他們，想婉轉地告知黎，「我哋已經收到㗎」，但黎仍持續向她發送相關文章。

原圖：星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1979109