中大校董會改革於明日(7月28日)將會在立法會進行第二次開會，屆時將會逐項條文審議。而正當明日開會之際，「中大校友評議會」選任校董楊于銘等人竟在多個報章中刊登聯署聲明，此舉無疑是向立法會施壓，楊于銘同時又在電台節目中以「《基本法》保障院校自主原則」論中大的自主權，但是否合理？

身兼中大校董、全國政協副主席梁振英於今日(7月27日)上午在其Facebook連發數帖，炮轟楊于銘曲解《基本法》，並直指出楊于銘的謬誤，強調院校自主不是完全自主，是有前提的自主，他說：「公立院校的自主，和私立院校的自主也不能相提並論。」

而梁振英另一則帖文，他引述了中大校董、中大新亞書院校董會主席梁英偉「致: 立法會教育事務委員會梁美芬主席」的信件，指出中大管治問題有多嚴重，改革又多急切，梁英偉在帖文中列出中大於黑暴期間、 更改校徽設計的開支等事列，來指出中大校長猶如「冇皇管」的情況，他引述大學校董會主席查逸超的說法，指中大管理層「架床叠屋」，現時的校董會內的校董主要是大學僱員，而其任命升遷全部由校長決定，指出在校董會內根本是校長的「橡皮圖章」，並直言：「無人監管校長及管理層。」

當然，中大的管治問題「多籮籮」，而梁振英於文中亦列出不少，在此我們就不一一細說。他於文未直言，在目前校董會內推行任何改善管治方案都是非常困難，校董會主席及副主席現在的工作是在苦戰中，故認為要盡快改制方可改善中大的管治，而3位立法會議員提出的草案，他表示：「絕對支持3位委員的草案, 希望能盡快完成。」

的確，中大是獲政府資助的8大院校之一，用的都是納稅人的血汗錢，豈有不受大眾、政府監管的道理？

原圖：星島日報