聯合國人權事務委員會近日就香港特區政府根據《公民權利和政治權利國際公約》提交的第四次報告發表「審議結論」，對香港的人權狀況提出一連串抹黑，聲稱《香港國安法》不符合公約要求，更建議應廢除《香港國安法》，可謂是無理取鬧。

縱觀全世界，任何國家都會以法律形式維護國家安全，絕不會任由國家安全不設防。以頻頻對香港事務說三道四的英國為例，該國本已有多項涉及國安的立法，今年當局更提交《國家安全法草案》，建議引入「破壞罪」和「外國干擾罪」，形同「口袋罪」一般，將一切「有損國家安全或利益」的行為和「有利於外國勢力而干擾權力或權利行使」的行為不論嚴重程度和意圖地刑事化。香港長期未完成23條本地立法，在「修例風波」暴露出香港迫切而重大的國安風險後，全國人大才依法制定了《香港國安法》，總則、分則加上附則只有66條，且僅僅規定了四種嚴重危害國家安全的罪行，與美國、英國等所謂「民主國家」的國安法律體系相比實在是小巫見大巫。不知未來人權事務委員會審議英國的人權狀況時，又會否要求英國廢除《國家安全法》呢？

「修例風波」期間，香港的法治、經濟和民生都遭到嚴重破壞，社會一度處於崩潰邊緣。《香港國安法》的實施立竿見影地令街頭暴力絕跡，成功止暴制亂，社會秩序逐漸恢復穩定，香港警方更瓦解了多個本土恐怖主義團夥，市民外出再也不用人心惶惶。在執法過程中，特區國安委更參照了香港的本地法例，針對該法第43條制定實施細則，詳細地列明執法機關需遵守的嚴謹程序要求，以確保執行《香港國安法》期間當事人的合法權利不受侵犯，充分體現了香港對人權的重視，絕對不存在「審議結論」所批評的「匆忙實施」或「任意執法」。

總而言之，人權事務委員會的建議完全無視《香港國安法》的立法背景、具體條文、實際操作和成效，毫無事實和法律依據，是對中國內政的粗暴干涉。呼籲委員會未來能理性、客觀地看待《香港國安法》為香港帶來的積極轉變，不要無理抹黑香港。

作者：新界社團聯會（新社聯）副理事長 陳建業

原圖：文匯報、素材網

https://www.wenweipo.com/a/202106/30/AP60dbb26fe4b08d3407c9f77e.html