使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

「幫港出聲」主推「全民討論解決土地房屋問題」 「明日大嶼」與「北部都會區」取捨 陳穎欣反問︰Why Not Both?

2022.08.03 09:00 時事

香港基層飽受住屆問題困擾,水深火熱,「幫港出聲」急市民所急,主推「全民討論解決土地房屋問題」討論,希望助政府掌握民意,以紓民困。繼黑超哥、李力持、高志森等就議題發表意見後,KOL陳穎欣、夏泳迦,以及鄭國鈞博士顧問行主席及首席顧問鄭國鈞博士(Dr. Raymond)亦有拍片詳談己見。

當中,陳穎欣及夏泳迦指出香港的基建發展,重在「明日大嶼願景」及「北部都會區發展策略」,兩者各有優劣,「明日大嶼」可令香港有更多土地,而且無疑是一大先例,予人知道政府敢於解決問題,不會呆等,不過就有成本貴及或要面對環團挑戰的缺點。

政府應兩條腿走路

相對而言,「北部都會區」成本應較為便宜,而且發展時間較快,但就受制於發展600公頃的規劃,夏泳迦不禁提問是否可以擴大發展範圍。此外,陳穎欣亦有提到「北部都會區」毗連深圳,可融入大灣區發展,這無疑是一大優勢。話雖如此,二人同樣認為政府應兩條腿走路,指出兩大基建同時上馬並無不可。

Dr. Raymond則以國際視野切入,指出世界各地明知必有超支問題,仍要發展基建的原因,是要帶動商業周期以吸引投資。基建雖然可以帶動發展,但仍有顧慮之處,因此他點明前提是要市民「有瓦遮頭」。Dr. Raymond建議香港先要覓地建公營房屋,為求盡快上樓,他更反問是否可特事特辦。及後,他就把主題重新連結回「明日大嶼」,指出計劃是好是壞,是與房屋政策相輔相成。在房屋政策未完善下,「明日大嶼」隨時淪為花錢的大白象項目,更強調好壞只是一線之差。

如果大家也想就房屋議題發表意見,可到以下連結填寫問卷。

問卷調查連結︰

https://forms.gle/UiSR2CmnbJYXWRqY8

原圖:星島日報、陳穎欣FB

https://std.stheadline.com/daily/article/2313105/

https://today.line.me/hk/v2/article/YaEmgpQ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=431183645327949&set=a.218827136563602

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: