使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

港府卸責僱主可恥
勞資糾紛全因政府而起

2022.03.18 08:00 博客 沈運龍

勞工及福利局16日,在立法會首讀和二讀通過《2022年僱傭﹙修訂﹚條例草案》,對於相關僱傭條例,我表示反對,港府現在做法完全卸責給僱主,根本沒有擔當起抗疫主體責任。港府現在只在僱員面前充當濫好人,但是罔顧僱主的辛酸。僱主不但要面對疫情上生意的衝擊,人手的不足,甚至亦難確保所有僱員染疫真確性,還需要繼續病假工資。我認為只要是疫情引起的病假或缺勤,這是公共衛生的責任,並非僱員福利,所以政府可以考慮特事特辦一力承擔。

港府沒有體諒疫情下中小企的艱難

以我公司為例,現今一半僱員沒有上班,大部份是屋企有人傳染要居家隔離,亦有確診僱員,公司生意基本上在疫情下是苟延殘喘、奄奄一息的狀態。相信很多公司的情況,比我更差,更可憐。但是港府完全沒有體諒疫情下中小企的艱難。若有清潔保安公司1,000名員工,其中300人自我呈報快測結果是陽性,那清潔公司相信都要倒閉了,不但不能按照合約提供服務,亦不知道這些呈報的真偽,甚至還需要繼續病假工資,而且還需要另外判請人手,否則分分鐘俾人告違約,讓僱主如何可以承擔。甚至若有員工一家八口,輪流確診,不斷要延長隔離日期,又叫僱主如何吃得消。

難擔保所有僱員染疫真確性   對其他僱員亦不公平

其實我作為僱主,若僱員有醫生證明染疫病假,絕對是沒有問題亦沒有爭議的空間的。但是現在大家都知道,用可樂、橙汁快測,都可以有「陽性」結果,英國一些青少年為了自己不用上學,就做假「陽性」的檢測結果,但一個人「假陽性」卻連累同班、甚至同一年級,數百名學生一起被迫居家隔離10天。當然,我不是質疑僱員會藉偽造結果以獲取病假,相信會這樣做的亦只佔少數,但的確僱主對於分辨真偽就存在很大的難題。甚至現在很多人在網上抱怨:「我很想確診」,皆因公司三分二人確診或家人確診,人人放假,他就做到死,有些同事甚至一個月都沒有上班,自己確診完,到爸爸確診,到媽媽確診,七日之後又七日,令到該網民工作量大得驚人,十分不公平。

港府應特事特辦用抗疫基金支付

當然疫情問題相當複雜,亦很難完全作出恰當得判斷,我認為只要是疫情引起的病假或缺勤,這是公共衛生的責任,並非僱員福利,所以政府應該特事特辦,透過防疫抗疫基金或重推「保就業」計劃,為因圍封強檢、隔離檢疫等而無法上班的僱員,提供資助和補貼。講真,若全民強檢十日八日,叫僱主如何全部承擔?最後只會是兩敗俱傷,政府若處理好,這樣就根本不存在勞資糾紛了。

原圖:素材網

https://pixabay.com/zh/photos/startup-start-up-people-593341/

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: