無緣無故鎅傷一名警長的被告被判入獄七年又九個月，究竟被告是否需要在懲教署服刑七年九個月呢？不必詢問市民意願，制度上就有減刑的安排。

香港的法律的確仁慈，減刑的制度讓我道來。

在警察退場時無故施襲的確令人髮指，但被告只是一個中六學生，他的仇恨緣自無知，這就是被政客利用的例子。被捕時不屑的面容，加上茫然的恐懼，就是整個黑暴的寫照。先師霍韜晦先生已有指示，黑暴中要責備的該是成年人！執法者都希望做到「得饒人處且饒人」，的確，同一天空下，彼此無仇無怨，所以罪首當為推動違法達義的偏執政客，以及西方政治力量！

法庭減刑的原則是「認罪」，而且必須在審訊之前認罪，不能在審訊途中大勢已去而決定「認罪」，法庭一般先減刑約三分一。是次判刑是認罪減刑之後被判七年九個月的監禁，等同93個月的監禁。一旦判處入獄的話，如果行為良好也沒有違反任何懲教署的條例，一般可自動扣減三分之一刑期，那麼，93個月的監禁會大約遞減至62個月。

人間正道 何來公義？

隨後的計算，需要減除被告人還押在懲教署的時間。用同一案件為例，案發在 2019年10月，隨即被捕還押到判刑，即2022年1月，約還押了27個月；減除這27個月之後，就等同在35個月後，這位差不多奪去別人生命的年輕人便可以被省釋。換言之，這位被告約在2024年12月就可以被釋放。當然，他要接受釋囚監管的安排。不過，人間正道，又何來公義？

以上都是法律容許的，可參閱：一，香港法例第234 A章《監獄規則》第69節；二，香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第67 A節。

至於被判「長期監禁」或「終身監禁」的犯人，假如行為良好及悔疚所犯下的罪行，也可以透過「長期監禁刑罰覆核委員會」申請減刑，這也是在囚人士法律容許的權利。詳見香港法例第524章，即俗稱「打禀（petition）」。

更稀有的減刑機會來自「污點證人」，假如律政司同意，污點證人又能夠在審訊後成功指控幕後罪首，亦可以透過恩恤減刑。

執法懲治 任重道遠

整體而言，香港的法治體現了平衡及公義。不過，任何法治都是一個制度，這個制度要靠所有執法人員、政治人物及學者䕶佑。假如政客及偽學者倡議「違法達義」，就是法律制度上的陷阱，因為世上從來沒有最好的制度，只有對比之下更好的制度而已。

因此，所有執法及懲治機構都是任重而道遠的工作，市民只可以支持，而不能輕言革命去摧毀所有持之有效的法治。身為這個大時代的執法人員，只有不斷回顧自省及前瞻。每年兩次在壁屋監獄向在囚人士頒發公開試的成績便是回報，家長們因重聚而喜極而泣，躲在幕後的，就是故作矜持、但早已淚眼模糊的懲教人員。

感恩香港！

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1958931/