個人認為，其實一個更深層次的問題值得中央去考慮，這就是為什麼能讓一個有雙重國籍的或在國外出生的人，可以加入香港政府的權力機構？比照西方主要的所謂自由民主國家，他們對擁有外國籍的人加入本國的政權系統，都有極為嚴格的限制，尤其是在最高一級的權力架構中，有外國國藉的或在國外出生的人不被允許加入是法制的一種常態。主要原因就是為了國家的安全和國家利益的最大化。所以，在香港這個本屬於中國卻無共產黨執政的地方，就應參考西方的政權管理模式，杜絕有雙重國籍的人和在國外出生的人在形式上參與核心政權工作。這其實是一種國際慣例，沒有什麼可大惊小怪的。據說香港建制派裡有不同意見（很奇怪連泛民對此議題尚且不敢亂說亂動，但建制派裡卻有人惶惶不可終日），可還是葛珮帆議員更為有見識，其主張是對的。不但國際的政治歷史經驗如此，如果對中共執政歷史略有了解的，都知道既使對社會有廣泛影響的著名人士，中共也不是一定讓他們馬上加入共產黨的，比如魯迅和宋慶齡就是最著名的例子，他們留在了黨外，卻發揮了比留在黨內更大的作用。有句話留給香港建制派的人思考，若你一定要擁有外國護照，為什麼你認為你待在政府的權力架構裡才能發揮最大的作用呢？難道你比得了魯迅和宋慶齡？還是你的私心在作怪？