使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

堂堂中大淪為「暴大」
屈穎妍詰問:段崇智難道不該下台?

2021.01.24 14:00 時事

中大淪「暴大」,校長應否負責?黑暴過後,港獨黃黑暴力思潮仍陰魂不散,近日中大發生多宗事件,如有學生藉畢業禮搞港獨遊行;有疑似中大生涉撥粉襲保安及保安亭等。素來愛理不理的中大校長段崇智終於出來拍段片回應。著名專欄作家屈穎妍在《大公報》撰文,引述英國恐襲案例,質疑若有校長沒盡教育之責,是否需要問責下台甚至坐牢(請按此重溫)。

屈穎妍提到2018年英國三母女涉恐襲的案例,指出恐襲雖被識並未發生、沒有死傷,但三母女被控策劃恐襲罪成,兩女判囚終身,母親則判囚6年9個月。屈引述法官指,「雖然母親沒有下手的角色,但因她包庇孩子,兼且未盡母親之責教好兩個女兒,反而令她們變得偏激,走歪路成了恐怖分子,故也要重罰。」

英案例:兩女策劃恐襲 母亦被重判

對於中大的情況,屈穎妍質疑「校長上面不是還有校監及校董會嗎?看到校長及管理層不作為,難道校董、校監、教育局都沒有發言權?」她又指,佔中過後中大、港大都換校長了,但「段崇智辦出一間舉世知名的『暴大』,難道就不該下台?按上面的英國恐襲案例,校長沒盡教育之責,結局本是要坐牢的。」

正如屈穎妍話齋,段崇智治下的中大變暴大,佢究竟需否負責?大家點睇?

原圖:HKG報、星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2294721

https://std.stheadline.com/realtime/article/1116389

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
段失智曾任職尾國軍部多年, 才由香港被外國勢力控制的教育局聘為中文大學校長。其任內容許校園被用作訓練暴徒廢青學生去破壞社會設施, 熟習暴動方式策略, 和殺害"黑警"戰鬥技巧...公然製造七, 八千支汔油彈....任由學生從高空天橋擲下大量癈物落主要高速公路以阻塞交通和傷害駕駛者...証据確鑿, 還可以怎樣抵賴? 恃住有尾國間諜勢力的保護, 一於詐盲扮聾, HEA 到合約滿就拿著大量合約完滿俸祿, 奸笑連聲大搖大擺的返回尾國。吹咩!? 哈哈哈, 亞爺你敢郁我嗎?
1天前