中大淪「暴大」,校長應否負責?黑暴過後,港獨黃黑暴力思潮仍陰魂不散,近日中大發生多宗事件,如有學生藉畢業禮搞港獨遊行;有疑似中大生涉撥粉襲保安及保安亭等。素來愛理不理的中大校長段崇智終於出來拍段片回應。著名專欄作家屈穎妍在《大公報》撰文,引述英國恐襲案例,質疑若有校長沒盡教育之責,是否需要問責下台甚至坐牢(請按此重溫)。
屈穎妍提到2018年英國三母女涉恐襲的案例,指出恐襲雖被識並未發生、沒有死傷,但三母女被控策劃恐襲罪成,兩女判囚終身,母親則判囚6年9個月。屈引述法官指,「雖然母親沒有下手的角色,但因她包庇孩子,兼且未盡母親之責教好兩個女兒,反而令她們變得偏激,走歪路成了恐怖分子,故也要重罰。」
對於中大的情況,屈穎妍質疑「校長上面不是還有校監及校董會嗎?看到校長及管理層不作為,難道校董、校監、教育局都沒有發言權?」她又指,佔中過後中大、港大都換校長了,但「段崇智辦出一間舉世知名的『暴大』,難道就不該下台?按上面的英國恐襲案例,校長沒盡教育之責,結局本是要坐牢的。」
正如屈穎妍話齋,段崇智治下的中大變暴大,佢究竟需否負責?大家點睇?
原圖:HKG報、星島日報
https://std.stheadline.com/daily/article/2294721
https://std.stheadline.com/realtime/article/1116389
投票已截止,多謝支持