使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

民主派的末日

2021.01.20 22:00 博客 朱庭萱

接二連三,見到一眾反對派大難臨頭各自飛,田雞過河各有各撐!最新有林卓廷、李卓人急著蝕讓賣樓不知是否準備逃亡;黃之鋒一家也賣樓離港逃到澳洲。似乎他們也怕「國安法」怕得要死才雞飛狗走,大家拭目以待看看下一位是誰⋯

搞破壞沒建設 搞亂立法會

當年六四民運後,民主派在香港是有最大的民心,我們這一代的都曾有投票過給他們。但多年來讓大家看到的,所謂民主並不是民主。從剛開始還有商有量;到中期的三大瘋人(長毛、大舊、癲狗)搗亂立法會;至後期的本土派、焦土派、港獨、反共政黨崛起,令民主派自己也搞得四分五裂。市民看在眼裡都,只是一班搞破壞沒建設的議員,請問這叫為市民好?

我也曾經很喜歡公民黨,覺得他們是比較理性的,可惜最後愈走愈歪、愈走愈烈。由2014「831政改」及「佔領中環」事情後,相信很多人也與這班所謂民主派割蓆了。經過這些事件才發現,口說要民主的,卻一點也不民主。他們不讓步、不妥協,用「不合作」及「一拍兩散」態度去強迫別人,要完全跟他們意思才肯罷休,那請問這究竟是獨裁或是民主?

為反而反 慫恿年輕人犯法

就是這班變得為反而反的「假民主派」,我寧願當年可以有個「袋住先」方案選特首,但卻因你們變得一無所有!長期拉布阻礙議程通過,令到民生問題大受影響!最後更主張用「違法達義」這美名,慫恿年輕人上街犯法,從而增加你們的政治籌碼!現在你們的一班手足,或潛逃或變成階下囚,家庭破碎、前途盡毁,究竟是誰造成的?

還有不得不讚陳方安生,《港區國安法》實施前幾天便第一個引退政壇。之後一班議員見大勢已去集體總辭,之後亦退的退、走的走、坐牢的坐牢。最可笑是逃到英國的羅冠聰、許智峯,自己逃走了,卻叫手足在香港繼續抗爭。好一句「會繼續在國際線上爭取」,卻不敢留港與大家共同進退?明明是縮頭龜、無義氣,還要裝出大義凜然。就算留下坐牢的嘢並不代表「有義氣」,他們背後有樓、有捐款、有政治目的、都是利益既得者。可憐一班手足卻被用完即棄、自求多福。

「民主」的真正意思是要尊重人民意願,當人民有多種聲音時是需要互相讓步去達成共識。妥協並不代表軟弱!倘若當日泛民肯妥協,今天已可普選特首;若當日特首暫緩修例後大家肯「見好便收」,不再堅持「五大訴求」,便不會有國安法及泛民末日。而法國政論家、經濟學家Pierre-Joseph Proudhon曾經說過:「民主只不過是多人數的暴政,是所有暴政之中最可惡的。因它不是建基於信仰權威上、不是建基於種族出身上、亦不是建基於天份與財富的價值上。只不過是建基於一些假借人民之名匿藏幕後的人身上。」所以,希望大家以此為借鏡,不要再被這班人利用了。

原圖:立法會圖片

https://www.flickr.com/photos/hk_legislature/24428881616/in/photostream/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: