使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

續論香港應向新加坡學習
獅城克服的三大困難
與香港的最大優勢

2021.01.04 22:20 博客 林芸生

本編早前發表短片「香港應學新加坡」,引起星港兩地網民熱烈討論(請按此重溫),當中也有黃絲帶留言挑機說:新加坡是一個國家,香港只是一個城市,林芸生你這樣比較肯定是鼓吹港獨了!

真是不問猶自可,一問之下,反而暴露了黃絲帶的無知。

首先,新加坡是一個城邦,即同時是一個國也是一座城,傳統上被視為香港的「雙城記」。留言者故意忽視新加坡「城」的身份,是邏輯混亂還是欠缺常識?

其次,我估計大部分不學無術只懂亂嗡民主的黃絲帶也確實不知道,其實新加坡的獨立是被「逼」出來的,因為以馬來人佔多數的馬來西亞擔心華人崛起主宰全國,決定把最多華人的新加坡夾硬「趕」出馬來西亞聯邦。正是基於一個這麼特殊的原因,其實新加坡的獨立是獲得原本的祖國馬來西亞「支持」的,而這又恰恰反證了香港不可能獨立,因為中國絕不可能支持這件事。

也是基於那個特殊的原因,其實獨立後的新加坡也面對內憂外患,我看到許多星洲讀者留言指出,新加坡人有很多煩惱,外人未必知道…….本篇謹此補充、整合,歸納為以下三點:

第一,以華人為主體的新加坡獨立後,周圍都是穆斯林大國,對新加坡未必非常友善,使其國防壓力極大,所有男人都要服兵役學懂如何用槍保家衛國,做到全民皆兵。

第二,新加坡雖然是一個華人為主體的城市,但其他民族包括與馬來西亞同族的馬來人數量也不少,再加上印度、印尼、泰國等少數民族,城內種族矛盾不小,所以獨立後要實施一系列種族融合政策,確保國家團結。

第三,新加坡國土狹小天然資源貧乏,連淡水也要向鄰國馬來西亞購買,剛獨立時經濟更是百廢待興,毫無本錢,不知靠什麼起步。新加坡人均收入由當年的五百元美金升到今天拋離香港的五萬八千元美金一年,由當年八成人口住貧民窟,變成今時今日八成人住上又大又靚的組屋…….簡直就是一個國泰民安的奇蹟!

在這種情況下,三十年河東三十年河西,到今天新加坡的發展竟然跑贏香港,我們香港人是否應該感到有點慚愧?

還有一點香港遠遠優勝於新加坡的先天條件,就如網民Pay Kwong Luen所言:「香港應該是比新加坡更幸福,因為有中國,新加坡則要自力更生,依靠自己才能生存。」

而因為這個關鍵性的優勢,還為香港帶來了大量的好處,當中最突出的一點就是香港人不用當兵,而所有新加坡男人都要服兩年強制兵役。換言之,即香港政府不用負擔龐大軍費之餘,每一個香港男性青年都會比新加坡人多了兩年時間去發展事業,你話幾正呢?

其餘經濟上的好處更是多不勝數。市井坊間曾經流行一種講法:如果有辦法將新加坡移到中國旁邊,李光耀一定不惜代價。這句話講出了新加坡的無奈及香港的優勢。

香港擁有新加坡求之不得的祖國腹地,卻有一班黃絲帶千方百計要跟祖國割離,甚至去支持黑暴分子的所謂港獨,你說他們的腦袋是不是有問題?

正如很多位網友留言指出,香港所有事情都有靠山有中國支持,而新加坡就只可以靠自己。在這種情況下,香港經濟發展為什麽還贏不了新加坡呢?我們是否做錯了什麼事情?或新加坡做對了一些什麼?香港是否應該反過來向新加坡學習呢?

大家一起留言討論!

原圖:星島日報圖片

https://std.stheadline.com/politics/article/1307600

https://www.singtaoopo.com/investment/investment/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%92%B0%E5%A2%83/post-12313/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E5%8D%81%E5%A4%A7%E5%8F%AF%E6%8C%81%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%B1%85%E9%A6%96/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: