25歲男子鍾嘉豪於去年萬聖節期間，參與中環反《禁蒙面法》示威時被警方拘捕，男子早前認非法集結罪，被判裁官何俊堯判120小時社會服務令。其後律政司認為判刑過輕提出上訴，高院上訴庭昨日開庭審理，法官認為原審裁判官「原則犯錯」，指刑期明顯過輕，改判被告入獄3個月。

律政司代表提出覆核理據指，何俊堯未有充分考慮非法集結潛在風險，因當日示威人數多，更不聽從警方指示，集結容易被暴力示威者騎劫，急速升級。指裁判官何俊堯指被告該非法集結「相對溫和」屬裁斷錯誤。

被告案發時一身裝備

潘敏琦看完當日現場片段後，認同現場多人與警員對峙是「激烈行為」，會有「一觸即發」的風險。法官潘兆初、彭偉昌和潘敏琦聽罷雙方陳詞，指何官判刑時原則有錯，刑期明顯過輕，應判處被告即時監禁，又指被告案發時一身裝備，包括有組合棍、2對手套等，明顯是有備而來，加上當時《禁蒙面法》仍生效，指被告目無法紀，又不聽警方指示，以上均為加刑因素，最終判被告3個月監禁。

犯罪必須付出應有代價，別妄想以為可避過罪責！多宗案件結果擺在眼前，倘仍盲信「違法達義」，豈不可笑嗎？

原圖：文匯報

http://paper.wenweipo.com/2020/11/20/YO2011200011.htm