執筆時，特朗普的支持者仍在美國首都示威，抗議民主黨在今次選舉中舞弊。有拜登的支持者與示威者理論，說示威者的指控不實，根本缺乏證據，所以他們的興訟，已大部分被法庭拒絕受理。但示威者卻認為對方是被假消息所蒙蔽，他們所知的情況並非這樣。他們認為：只需要有一個證據確鑿的案例，就可以證明選舉有舞弊。有舞弊的選舉結果，他們一定不會接受。

我發覺，持這樣立場的人不少，有些還是華人。我身邊也有這類朋友。他們早年已移民美國，平時接觸甚少談及政治；今次大選才發現他們原來持這麼強烈的政見。他們對不利他們的事實視若無睹，完全不可理喻。

他們堅信，特朗普才是今次大選的勝出者，拜登想用不光彩的手段竊取選舉的成果，美國人民一定不會容許。他們會不惜出動武力，去維護選舉的結果。我告訴他們，無論是計民眾票，還是選舉人團的席位，拜登已明顯勝出。不少外國領袖已正式發電祝賀拜登當選，表示樂於與拜登合作，但特朗普的支持者仍不願意面對現實。他們認為，這次是全世界都受騙了，所以他們更加不會讓自己的國家落入拜登這類卑鄙小人的手裏。

最令我驚奇的，是他們不單止認為特朗普是好人，甚至可說是偉人，將來在歷史上的地位，不會比華盛頓與林肯低。他們似乎已完全給特朗普洗了腦，完全接受不了相反的意見。我發覺，這樣的人不但我這一輩有，連我子女的朋友中也有。他們帶著這麼強的成見，必然會令美國進一步走向撕裂。

民主制度的最大好處是可讓政權以和平的方式進行交接，不必訴諸武力。但以特朗普支持者現時這樣的態度，他們是不會輕易罷休的。近日，美國的槍械與彈藥的銷量急升，看來會有人不甘落敗，出來搞事。

日前，特朗普突然撤換了國防部長埃斯珀，原因可能與他之前公然不聽指揮有關。當時，BLM運動正進行得如火如荼，特朗普想調國民警衛軍來維持秩序，但埃斯珀卻不贊成用軍隊去處理社會矛盾。現時，特朗普把他撤換了，是否有意想有效地來調動軍隊，來為自己所用？

美國民間素有以槍來解決問題的習慣，今次社會的分歧這麼大，出動槍的機會是存在的，所以特朗普要動用軍隊的考慮或許是需要的。人們擔心的，是他會不會公器私用，藉總統同時亦是軍隊最高領導人的地位，去鞏固自己的執政地位。

以美國政壇的傳統，這樣的事情當然不應發生；但特朗普會用漂亮的言詞來包裝自己，說只有這樣才能令美國強大起來。美國確有一部分人覺得，美國處危急存亡之秋，拜登的團隊含太多雜質，不足代表美國白人的利益。這類人，可能會支持特朗普採用較極端的手段，繼續推動美國進步。如是看來，拜登要想接管特朗普的權力，需要克服的困難依然不少。

原圖：無綫新聞截圖