港台利君雅——未‧解‧決！

有指這位黃友心中的「民主花木蘭」，原來只是港台的合約員工，要坐正做公僕須經評核，而涉其相關投訴更要重啟調查。

「不聞『人話』聲，惟聞女嘆息。」昔日要人「講人話」的氣燄，倏然消散。

據知在員工大會上，利君雅無計可施，只可質問廣播處長梁家榮有否為她主持公道？換來的只是虛應安撫，簡言之就是hea答。至於有否來個進擊的「以下問上」，要處長「講人話」？這就不得而知了。

何必要賺委屈錢？

港台問題，說白點就是一場「勞資糾紛」。

政府出錢，年燒10億，養個收視率曾低到「一點不露」的所謂公共廣播機構，少人睇都希望秉持基本原則——持平。可是「公共」談不上，黃黑倒是沾了邊，立場受質疑，作為「老闆」，整頓改善，有何不可？

抑或港台眼中的「老闆」只有黃營？藍絲建制並非受眾？

換角度而言，假若《蘋果日報》出了個「中立」記者編輯，在其所謂「新聞自主」下，A1頭版時時報道黑衣「手足」如何破壞傷人、執法者之平亂辛酸，那黎老闆及黃友們又buy唔buy呢？

合則來，不合則去，自由民主，本應如此。假若利君雅感含冤及受詆毀，又何必要賺委屈錢？難道「民主花木蘭」不過是「泛民廢老」(黃碧雲曾質疑非議員身份難幫12瞞逃)，不是港台記者身份，就做不了新聞？

香港花花世界，既有《蘋果》、《立場》，獨立網媒亦是恆河沙數。利君雅倘若走出「紅底白字」的港台，屆時要誰「講人話」，甚至要人「講鬼話」，非旦無人追究，更隨時贏得「民主」掌聲呢！

原圖︰港台新聞截圖、無綫新聞截圖