使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

10.1銅鑼灣執法
民權觀察批警方
任意截查 箝制自由

2020.10.08 08:00 時事

10月1日,有群眾在銅鑼灣聚集,警方亦在當日拘捕多人,包括4名區議員(請按此重溫)。民權觀察在10.1有派人到場,進行所謂「實地觀察」,今日發表簡報,其中不乏批評執法者。

繼記協觀察員質疑警截查拉封鎖線後(請按此重溫),是次到民權觀察有意見,其簡報中提及了4項要點,以作總結,分別為「大規模截查及拘捕」、「警方多次舉紫旗警告人群叫口號違反國安法」、「首設封鎖區『分流』傳媒」及「傳媒聯絡隊配備戰術背心」。民權觀察批評警方指示混亂,在包圍前未有區分參與公眾活動者及一般市民,又指警方在無衝突下隨意拉起封鎖線,質疑是「任意截查」及「沒有足夠法律基礎下進行拘捕。」

質疑設封鎖區干擾採訪

至於執法者舉紫旗警告在場者或違《國安法》,民權觀察話當日留意到有人叫口號及播示威歌時,未有引起混亂,都會舉旗驅散。民權觀察認為市民有表達意見的自由,促警方停止以威嚇手段作箝制。之後又質疑警方設封鎖區之舉,是干擾記者採訪,又上綱上線指傳媒聯絡隊配備新的戰術背心,憂此舉是警方對示威活動及傳媒,擬用強硬的手法應對云云。

民陣申遊行不獲批,簡言之當日在銅鑼灣聚集者是涉非法集結,警方截查就叫任意?又何必用「參與公眾活動」來作美化?此外,警方舉紫旗時,明明有人高呼「光時」口號,難道這可視而不見?設封鎖區只為防範有人混入記者群中混水摸魚。一句到尾,你撐當日警方的執法行動嗎?

原圖︰星島日報資料圖片

https://std.stheadline.com/realtime/article/1387476

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Kwok On Leung
support Hong Kong police, they are protecting the law and order of h.k. , giving peace back to citizens.
20201010