使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

【831灣仔暴動案】同案7人表證成立 但陳虹秀表證唔成立 當庭釋放

2020.09.29 14:00 時事

在暴動現場老是常出現的黃社工陳虹秀,與其餘7人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動,案件今日喺區院續審。法庭裁定7人表證成立,但陳虹秀就表證唔成立,當庭釋放。

法官沈小民認為,就算接納晒警方表面證供,都唔夠構成陳虹秀參非法集結以至暴動喎。

對於陳虹秀獲放生,大家點睇?

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2057171/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-831%E8%A1%9D%E7%AA%8116%E4%BA%BA%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%8F%90%E5%A0%82

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
旁觀者
法官沈小民有沒有看到陳虹秀特意戴的黃口罩?這說明什麼?這說明她與那7個人是共同進退的一夥,只不過他們分工不同。扮中立,為己方爭取時間,阻礙警方執法,這樣的事在黑社會的打鬥中經常發生,而且做這種事的一般是主腦人物,是賊王。如果她沒戴黃口罩,一般人還分辨不出她同黨的身份,可是事後她太囂張了,露出了馬腳,所以沈小民自己要檢討是否有判錯?如果沈小民自己不能主動糾錯,希望律政司能上訴糾錯。法官不能冤枉一個好人,同時也不能放走一個壞人,否則就是失職,是對社會的二次傷害。
20200929